GIMP 和 Krita 在免費軟件領域都處於各自類別的頂端,GIMP 是迄今為止最好的免費照片編輯器,而 Krita 可以說是最好的數字繪畫應用程序。 然而,Krita 一直在其應用程序中引入了許多有趣的照片編輯功能,讓人們想知道:“Krita 是一個比 GIMP 更好的免費照片編輯器嗎?” 在本文中,我將看看 Krita 的照片編輯功能,看看該程序如何與 GIMP 作為照片編輯器相媲美。 您可以直接在下方觀看此比較的視頻版本,或跳過它以繼續閱讀本文。
在過去的幾年裡,Krita 通過創建一個面向藝術家的功能豐富的數字繪畫平台,鞏固了其在自由軟件世界中的地位。 這 Krita 網站 說該軟件是為“概念藝術、紋理和啞光畫家、[和]插圖和漫畫”而設計的。 然而,Krita 還成功地融入了一些更高級的照片編輯功能,例如調整圖層、CMYK 支持、多層選擇以及打開 RAW 圖像的功能。 這些都是 GIMP 用戶期待已久的功能。
那麼,現在 Krita 中包含了這些功能,這是否會讓 Krita 在照片編輯方面比 GIMP 更好呢?
不完全是。
儘管 Krita 能夠在 GIMP 實現同樣的壯舉之前引入所有這些高級功能是一個很大的突破,但該程序在某些常見的照片編輯任務方面仍然存在一些障礙。 此外,當您更仔細地查看 Krita 中的圖層調整和 RAW 處理時,它們在功能方面非常基礎,在某些情況下,性能方面也很慢。
在我繼續之前 - 這是一個快速的免責聲明和提醒,與 GIMP 相比,我只分析 Krita 的照片編輯功能,而不是將 Krita 作為一個程序進行整體分析。 作為一個絕對不能用數字或其他方式繪畫的人,我覺得我現在沒有資格全面評估數字繪畫軟件——這正是 Krita 的主要功能。

我將通過快速列出 Krita 與 GIMP 的共同點來開始這項評估。 與 GIMP 一樣,Krita 也有基本的編輯工具,如變換工具、裁剪工具、用於基本斑點去除的“智能補丁”工具、繪畫工具(當然)以及路徑和選擇工具。 它有一個帶有圖層組和圖層蒙版的圖層系統。 最後,它有幾個過濾器用於進行基本的圖像調整或添加效果。
但讓我們更深入地了解將 Krita 和 GIMP 區分開來的功能——從調整圖層開始。

是的,Krita 有調整圖層。 您可以通過單擊圖層泊塢窗底部的箭頭下拉菜單(上圖中的紅色箭頭)來添加調整圖層,這就是 Krita 所謂的圖層面板或圖層對話框,然後單擊“濾鏡圖層”(藍色箭頭) . 這將打開一個過濾器對話框,允許您將任何 Krita 過濾器添加為過濾器層,這是它們與調整層的同義詞。

我喜歡這個對話(在上圖中以紅色標出)的一點是,您可以快速循環瀏覽所有過濾器,並實時預覽圖像上的效果。 這裡還有相當數量的過濾器,包括減淡、加深、顏色調整和級別圖像調整過濾器、藝術和模糊過濾器(如半色調過濾器和高斯模糊)以及常見的銳化過濾器(如 Unsharp Mask)。
然而,對於這個對話或 Krita 的總體調整,我有很多不喜歡的地方——我的大部分不滿都與用戶體驗有關。

例如,我將單擊“色階”調整(上圖中的紅色箭頭),這是添加到圖像的更常見的調整之一。 馬上,您會注意到直方圖在此處無法正確顯示(藍色箭頭)。

但是,如果您通過單擊“確定”應用色階調整,然後右鍵單擊調整圖層並選擇“屬性”(上圖中的紅色箭頭),它將在單獨的對話框和直方圖中進行色階調整現在顯示。

如果我通過轉到“濾鏡”>“調整”>“色階”(如上圖所示)添加色階調整,情況也是如此,儘管此方法是在圖像上而不是在調整圖層上調整圖像的色階。

此外,您只能編輯級別的“值”通道,而不能編輯單個顏色通道。 這不是什麼大問題,因為還有其他工具,如色彩平衡濾鏡或色彩調整濾鏡,可讓您編輯圖像中的顏色,但它是級別工具的一個非常基本且常用的功能。
此外,此過濾器要求您鬆開鼠標才能查看更改,因此您無法像在 GIMP 中那樣滑動值來查看調整的實時結果。 相反,您必須拖動(上圖中的紅色箭頭)並釋放,等待結果生成,然後重複。 這可能會導致編輯不准確,還會增加工作流程的時間。 而且,在我看來,這有點煩人。

GIMP 的級別工具更直觀一些。 當通過顏色>色階添加到圖像時,過濾器對話框(上圖中的藍色輪廓)顯示直方圖,實時顯示您對圖像的調整(紅色箭頭),同時還帶有“拆分視圖”預覽選項,並允許您調整值通道以及每個單獨的顏色通道。 換句話說,它是一個功能齊全的關卡工具——儘管最終編輯直接在您的圖像上進行,而不是在調整圖層上進行。

縱觀 Krita 中的所有過濾層過濾器,沒有過濾器預覽可以快速“之前”和“之後”調整。 您確實可以實時預覽圖像上的過濾器,但您無法打開和關閉它 - 至少默認情況下不能。 奇怪的是,如果我轉到“濾鏡”菜單並單擊“模糊>高斯模糊”,例如,在這種情況下有一個預覽複選框(上圖中的紅色箭頭)。 但是,再一次,從此菜單中添加濾鏡具有破壞性——這意味著調整或效果直接發生在您的圖像上,而不是發生在調整圖層上。
所以我不確定為什麼過濾器層和對圖像破壞性應用的過濾器之間存在差異,但差異存在。
此外,您無法在 Krita 中應用濾鏡圖層時放大照片——當您打開濾鏡圖層對話框時,您會卡在縮放級別。 同樣,縮放在應用破壞性過濾器時有效,但不適用於過濾器層。 在 GIMP 中,您可以放大和縮小以更好地查看更改並在使用任何主要過濾器時檢查偽影。 再次強調,由於 Krita 使用濾鏡或調整圖層,您可以隨時應用濾鏡、放大,然後再次編輯濾鏡設置。 但是,當您編輯許多圖像或對單個圖像進行大量編輯時,這些額外的步驟往往會累加。

我對 Krita 過濾器的最後一個不滿是,它們中的許多沒有用於調整過濾器或效果值的滑塊。 相反,您有用於調整值的數字字段和箭頭(上圖中的紅色箭頭 - 使用“油彩”過濾器進行演示)。 這實際上在 Krita 的許多過濾器中非常普遍——這意味著當您調整設置時,Krita 幾乎不會立即給您反饋,而您必須手動輸入值或單擊箭頭並等待結果。 與簡單的滑塊系統(如 GIMP 中使用的滑塊系統)相比,此過程可能相當乏味。

讓我們繼續在 Krita 中打開 RAW 圖像。 我將使用佳能 2D 中的 CR7 文件,該文件在我的“最近的文檔”部分中可見(上圖中的紅色箭頭 - 此屏幕截圖是在我的歡迎屏幕上截取的)。 我可以雙擊這個鏈接打開圖片,然後會彈出一個小對話框。

當這個對話框打開時,我注意到的第一件事是右側的圖像預覽非常小,並且切掉了圖像的很大一部分(上圖中的紅色箭頭)。 您可以向上或向下滾動整個圖像的高度,但不能在整個圖像寬度上滾動。
此外,這裡的設置非常技術性 - 特別是對於新用戶 - 因此需要進行一些研究才能弄清楚所有這些設置將如何影響您的圖像(上圖中的藍色輪廓)。

好消息是底部有一個小“更新”按鈕來更新圖像預覽,因此您可以在完成此步驟之前看到您的設置將在最終圖像上產生的更改。 例如,我將“Highlights”下拉菜單更改為“Unclip”(上圖中的紅色箭頭),然後單擊更新(藍色箭頭)。 此設置使我的圖像更暗。 我會將此設置切換回默認值,然後再次單擊“更新”。 我將單擊“確定”將處理應用於我的圖像。
我要說的一件事是,儘管 RAW 界面對於初學者來說有點複雜,但 RAW 圖像顯示的默認值確實會產生非常準確的結果,同時幾乎不需要用戶輸入。 因此,您無需執行任何操作即可將未經編輯的 RAW 照片打開到 Krita 中——只需使用默認值並單擊“確定”即可。 需要注意的是,Krita 在 Twitter 上明確表示它不是 RAW 處理器,該軟件只是允許用戶將 RAW 圖像打開到程序中。
另一方面,使用 GIMP,您不能直接在程序中打開 RAW 圖像。 你必須先處理它們 另一個 RAW 處理器,如 Darktable 或 RAWTherapee. 雖然一旦你學會了這個過程就相當簡單,但它確實需要下載額外的軟件並設置軟件以將處理過的 RAW 圖像打開到 GIMP 中。 但由於 Krita 不是 RAW 處理器,如果您想正確編輯 RAW 照片並利用編輯 RAW 圖像的優勢,則無論如何都必須至少下載其中一個應用程序。
我有 一個完整的教程,專門向您展示如何使用 Darktable 和 GIMP 進行設置,以及a 關於如何使用 Darktable 編輯 RAW 圖像的課程,所以如果您有興趣,請務必查看這些資源。
現在換檔——我想談談這些程序中的矢量繪圖。 我知道你在想什麼——矢量形狀繪圖不是照片編輯。 這是真的 - 但它是設計疊加在照片上的圖形時的一個方便的工具。 矢量形狀工具也成為其他照片編輯器(如 Affinity Photo 或 Photoshop)的標準工具,並且受到 GIMP 用戶的高需求。
在處理矢量方面,Krita 比 GIMP 更有優勢。 儘管 Krita 沒有您在 GIMP 中找到的傳統路徑選項卡,但它確實讓您可以在工作流程中隨時繪製可編輯的路徑和矢量形狀。

要利用此功能,您首先必須創建一個“矢量層”,它與默認情況下圖像打開的標準“像素層”不同,方法是單擊層泊塢窗中的小向下箭頭(圖中的紅色箭頭)上圖)並選擇“矢量層”(藍色箭頭)。

當此圖層處於活動狀態時(上圖中的藍色箭頭),您使用形狀或曲線工具(黃色箭頭)繪製的任何形狀都可以使用“選擇形狀工具”(紅色箭頭)或“編輯形狀工具”進行編輯。 儘管在繪製形狀的情況下,您首先必須將形狀轉換為工具選項泊塢窗內的路徑,以便能夠使用編輯形狀工具編輯每個形狀的節點。 所以,在 Krita 中繪製矢量的用戶體驗有點複雜,但是一旦你弄清楚它真的很有用。

GIMP 可以使用形狀選擇工具(上圖中的紅色箭頭)繪製形狀,也可以使用路徑工具繪製路徑,路徑選項卡中的路徑可編輯(藍色箭頭),並且選擇區域可以轉換為進一步編輯的路徑(黃色箭頭)。
此外,所有 GIMP 的變換工具都帶有模式,允許您變換選擇和路徑—— 您可以在本教程中了解更多關於縮放選擇的信息.
但是 GIMP 沒有專門的矢量形狀繪製工具。 也就是說,GIMP 有一些用於繪製和編輯矢量形狀等價物的解決方法,但 Krita 有專用的矢量形狀工具,可以在您的合成中實時編輯——這正是人們期望的形狀繪製工具。
GIMP 中有一個名為 GFIG 的內置過濾器,它允許您繪製和編輯矢量形狀, 我在專門的教程中介紹,但過濾器目前存在問題,不像簡單的內置矢量形狀繪圖工具那麼直觀。

除了矢量形狀繪製之外,我在整篇文章中多次提到 Krita 提供了一個圖層系統,GIMP 也是如此。 它們都提供了應用圖層蒙版的功能,這有助於去除圖像的背景或簡單地在照片上創建透明區域。 例如,要訪問 Krita 的圖層蒙版(稱為“透明蒙版”),請單擊圖層面板底部的下拉箭頭,然後單擊“透明蒙版”。

然而,Krita 的一個缺點是它並沒有專門的背景擦除工具。 GIMP 擁有強大的前景選擇工具 用於從背景中快速選擇前景主體,這在去除背景方面非常有效,還有路徑工具,它也非常適合此任務,但 Krita 並沒有真正強大的智能選擇工具或任何工具擅長去除背景。 您可以使用畫筆和圖層蒙版手動繪製背景,或者您可以使用內置的 G'MIC 濾鏡的交互式前景提取功能(如上圖),但這些選項與 GIMP 的選項相比有點乏味。 GIMP 在去除圖像背景以及擁有專用照片修飾工具方面絕對優於 Krita。
關於 Krita,我要注意的一件重要事情是,正如我剛才提到的,它帶有 G'MIC插件 默認內置於程序中。 由於各種原因,這對我來說是一個巨大的優勢。 一方面,用戶不必像安裝 GIMP 那樣手動將 G'MIC 安裝到他們的計算機和軟件上。 其次,用戶不必擔心 G'MIC 是否適用於他們的操作系統或程序的當前版本,因為最近已成為 GIMP 及其 MAC 版本的一個問題。 最後,G'MIC 擁有大量出色的內置照片編輯功能以及照片處理效果,因此該插件擴展了 Krita 的照片編輯功能,就像它對 GIMP 所做的一樣。 因此,Krita 用戶可以利用這個驚人的插件,而無需處理手動安裝插件所帶來的一些麻煩。

值得一提的是,與 Affinity Photo 和 Photoshop 一樣,Krita 為您提供了根據您使用該程序的目的更改工作區的選項(上圖中的紅色箭頭)。
話雖如此,該程序目前不提供“照片編輯”工作區,我認為這強調了 Krita 並不主要將自己定位為照片編輯應用程序。 事實上,據我所知,Krita 的照片編輯功能主要面向數字畫家將他們的畫導入程序。 然後,他們可以使用 Krita 的編輯功能來增強繪圖——包括繪圖中的線條和顏色,從而使它們更容易在程序中查看,因為它們在數字繪畫過程中被引用。 我認為 Krita 非常適合這個目的。

關於 Krita 作為照片編輯器,我想介紹的最後一件事是它可以在 CMYK 色彩空間中編輯圖像。 您可以通過轉到圖像>轉換圖像顏色空間(如上圖所示)並從下拉列表中選擇“CMYK/Alpha”(下圖中的藍色箭頭)來輕鬆完成此操作。

在 CMYK 顏色空間中進行編輯對於確保使用 CMYK 彩色打印機打印時準確顯示顏色非常有用。 通過在 CMYK 中編輯圖像,您可以確保最終產品的外觀符合您的預期,而不是在 RGB 顏色空間中編輯照片,然後使用 CMYK 顏色配置文件對顏色進行軟打樣 – 這就是您通常在 GIMP 中所做的. Krita 還允許您從各種內置的 CMYK 配置文件中進行選擇,這有助於根據您打印的確切介質獲得正確的顏色。
多年來,GIMP 缺乏完整的 CMYK 支持一直是許多用戶的主要痛點,因此在 Krita 中提供此功能是不小的成就。
所以,總結一下這個比較,讓我們來看看 GIMP 和 Krita 這兩個程序在直接比較時的優勢。 Krita 的出色之處在於它包含了一些流行的功能,例如調整圖層、完整的 CMYK 支持、矢量形狀繪製工具以及打開 RAW 圖像的能力。 如果我不提及 Krita 的動畫功能也很出色,這將是我的疏忽,儘管這與本文並不完全相關。
另一方面,GIMP 憑藉其廣泛的照片調整功能、濾鏡和效果、處理圖像時的整體性能——尤其是在使用調整工具和濾鏡時的整體性能、背景去除和照片合成等照片處理功能方面表現出色,最後是專用於照片編輯、修飾和操作任務的工具選擇。
Krita 主要是一個數字繪畫軟件,具有一些很棒的照片編輯功能。 我認為 GIMP 的情況正好相反——GIMP 主要是一個照片編輯器,具有一些出色的數字繪畫功能。 雖然,老實說,我認為 GIMP 和 Krita 作為數字繪畫軟件之間的差距比 GIMP 和 Krita 作為照片編輯軟件之間的差距要小。
那麼,Krita 是比 GIMP 更好的照片編輯器嗎? 在我看來,沒有。 但它仍然是非常棒的軟件,我強烈推薦任何人嘗試。 好消息是這兩個程序都是免費的,因此您可以自己嘗試每個程序並查看您喜歡的程序,不需要任何費用。