Ayon sa isang artikulo mula sa The Verge, Richard Stallman "ay muling sumasama sa lupon ng Free Software Foundation." Ang Stallman ay hindi maiiwasang isa sa pinakamarami, kung hindi ANG pinaka, nakaka-polarise ang mga numero sa libreng software at mga tech na mundo. Ano ang pinaghiwalay ng lalaking ito? Sa madaling sabi: ang mabuti, masama, at pangit.

Ang Magandang

Si Stallman ay may maraming mga pagkilala sa libreng software mundo, mula sa "pagsisimula ng Free Software Foundation" noong 1985, hanggang sa mapangalanan bilang isang "pangunahing may-akda ng GNU General Public Lisensya," at sa wakas ang (posibleng sarili) ay idineklarang tagapagtatag ng "libreng software kilusan noong inanunsyo niya na bubuo niya ang operating system ng GNU. " (Ang lahat ng ito ay mula sa kanyang profile sa Libreng site ng Software Foundation, kung saan isinulat niya ang kanyang sarili marahil at dahil doon ay maaaring maglaman ng kaunting pagpapalaki sa sarili). Tumatanggap din siya ng MacArthur fellowship Grant noong 1990.

Ang Bad

Habang walang pag-aalinlangan na nag-ambag si Stallman sa libreng sanhi ng software, maaari niyang masabing ginamit ang tangkad na nakuha mula sa kanyang mga naiambag, sa pinakadulo, gawing hindi komportable ang kanyang mga babaeng kasamahan.

Ayon sa MIT alum na si Selam Jie Gano's viral-post ngayon, "Alisin si Richard Stallman," maraming kababaihan sa MIT Computer Science Lab ang nagsumite ng personal na mga kwento tungkol sa kakulangan sa ginhawa na dulot ni Stallman sa kanila sa kanyang panahon bilang isang Visiting Scientist sa Computer Science at Artipisyal na Intelligence Laboratory (CSAIL) ng MIT.

Ang mga nasabing yugto ng paggawa ng hindi komportable sa kanyang mga kasamahan sa babae ay mula sa kakaibang pagpapakamatay sa sekswal na pagpapakamatay ("Sinabi sa akin ni Richard Stallman ang kanyang pagdurusa at papatayin niya ang kanyang sarili kung hindi ako sumama sa kanya."), Upang" tamaan "sila nang madalas upang matiyak ang mga babaeng kasamahan na na-prepped na may paunang load na tugon upang maitaboy siya ("Kung na-hit ka ng RMS, sabihin lamang na 'Ako ay isang gumagamit ng vi' kahit na hindi ito totoo.").

Ginawa ni Gano ang argumento na si Stallman ay isang pangunahing nag-ambag, kung hindi maikakaila na naiugnay, sa nakakalason at pagalit na kultura ng mga kababaihan na naranasan sa MIT labs sa CSAIL noong 1980's (at sa buong sumunod na mga dekada, bilang pinatunayan ng mga mag-aaral na sumulong Ang artikulo ni Gano). Ang ganitong paggamot ay humantong sa mga kababaihan sa space banding na magkasama upang ipagsama at palayain ang malawak "Mga hadlang sa Pagkakapantay-pantay sa Academia: Mga Babae sa Agham sa Computer sa MIT" ulat noong 1983, na sistematikong nakabalangkas sa kanilang mga hinaing at karanasan sa sexism vis-à-vis sa mga kalalakihan sa kalawakan, at iminungkahi ng mga solusyon upang matiyak na ang mga kababaihan ng lab ay makakakuha ng paggalang na nararapat sa kanila.

Ang panget

Pagkatapos ay mayroong mga kamakailang bagay (2019) tungkol kay Richard Stallman na sumabog sa mainstream press. Nang hindi muling rehimen ang buong pagsubok, ang kahalagahan nito ay ipinagtanggol ni Stallman ang kanyang kasamahan at kaibigan, si Marvin Minksy (ngayon ay namatay na), para sa pakikipagtalik sa hindi bababa sa isang biktima ng trafficking sa ilalim ng sex na kinukuha ng kasuklam-suklam na si Jefferey Epstein.

Ipinagtanggol ni Stallman ang kanyang kasamahan sa pamamagitan ng pagsasabi na ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ni Minksy at ng biktima ay dapat na "consensual" sa kabila ng pagkilala ni Stallman na pinipilit ni Epstein ang biktima na makisali sa mga naturang aksyon, na ang paglalarawan sa mga aksyon ni Minksy bilang "sekswal na pag-atake" ay hindi makatarungan, at na " walang katuturan sa moral na tukuyin ang 'panggagahasa' sa paraang nakasalalay sa mga menor de edad na detalye tulad ng kung saang bansa ito naroroon o kung ang biktima ay 18 taong gulang o 17. ” Ang mga komentong ito ay ginawa sa isang panloob na kadena ng email ng CSAIL (na ipinadala sa lahat ng mga miyembro ng kawani at mag-aaral sa kadena) na leak sa kabuuan ni Gano kay Vice.

Ang mga pahayag na ito ni Stallman pagkatapos ay humantong sa paghuhukay ng mga nakaraang pahayag na ginawa niya sa kanyang personal na website na ipinagtatanggol ang pornograpiya ng bata at gumagawa ng mga argumento para makipagtalik sa mga batang wala pang edad.

Sa mga pahayag na ito, pinipili niya na ang mga 14 na taong gulang ay dapat na makipagtalik sa mga may sapat na gulang, at ang mga may sapat na gulang ay dapat na kumuha ng litrato kasama ng kanilang mga "mahilig" sa wala pang edad (makakakuha ka ng karagdagang impormasyon sa kung ano mismo ang sinabi niya, kasama ang mga link kung saan niya ito sinabi, dito Pang-araw-araw na artikulo ng hayop - gumawa siya ng maraming nakagaganyak na mga komento sa paligid ng paksa ng pornograpiya ng bata).

Upang tahasan itong sabihin, ito ay hindi mga puna na isang normal, walang bait na indibidwal na ginagawa sa paksa ng pornograpiya ng bata at pang-aabusong sekswal - at mga puna na nagpapataas ng kilay ng hindi bababa sa (lalo na kapag isinasaalang-alang mo na si Jefferey Epstein ay lumusot sa MIT Computer Science Lab ).

Bakit Ako Mag-aalaga?

Kaya, pagkatapos ng lahat ng ito ay napakita ng mga high-profile news outlet tulad ng Masamang ugali, Wired, Ang Washington Post, Ang Araw-araw na hayop, CNN, at higit pa, nagbitiw si Stallman sa kanyang tungkulin bilang Visiting Scientist sa MIT, pati na rin mula sa Free Software Foundation President. Ang ganitong pagbibitiw ay nagbibigay-daan sa mga organisasyong ito na sumulong at matuto mula sa pagkakamaling ito, at mapabuti ang mga kultura ng kanilang mga institusyon at igalang at protektahan ang mga kababaihan na nagtatrabaho doon (at kanilang mga anak).

Gayunpaman, ang Libreng Software Foundation (FSF) nagpasya na umatras ng isang hakbang at ibalik si Richard Stallman sa kanilang Lupon ng Mga Direktor. Ang nasabing desisyon ay tila napaka hinala, lalo na kapag pinapanood mo Ang kakaibang anunsyo ni Stallman na idineklara ang kanyang sarili na bumalik sa pisara - pagdaragdag sa anunsyo na "Ang ilan sa iyo ay magiging masaya tungkol dito, at ang ilan ay maaaring mabigo. Ngunit sino ang nakakaalam Ngunit, sa anumang kaso, at ganyan kung pano nangyari ang iyan. At hindi ko balak magbitiw sa pangalawang pagkakataon. ” Ang huling bahagi na iyon ay nag-iwan sa akin ng pakiramdam na iniwan niya ang isang bagay doon sa dulo - isang bagay sa tono ng "At ano ang gagawin mo tungkol dito? Wala."

Sa madaling salita, iniwan ako ng video na may impresyon na malakas ang kanyang sandata pabalik sa Lupon ng Mga Direktor, mapahamak ang mga haters, kung saan siya ay magiging isang hindi marunong umabot sa squatter para sa hinaharap na hinaharap (na, sa palagay ko, buksan ang pinto para sa kanya upang ipagpatuloy ang kanyang mahinang pag-uugali - kung hindi pa ito paigtingin).

Naabot ko ang Direktor ng Pakikipag-usap at Pakikipag-usap ng FSF, na si Dana Morgenstein, para sa komento at paglilinaw tungkol sa desisyon na hayaan ang Stallman na bumalik sa pisara. Idagdag ko ang kanyang mga tugon dito kung tumugon siya (hindi pa siya tumugon sa oras ng artikulong ito).

Sapat na sabihin na ang pagkakaroon ng isang lantad na tagapagtanggol ng pornograpiya ng bata at pedophilia, pati na rin ang isang taong may kasaysayan ng paggawa ng mga kababaihan na hindi komportable sa lugar ng trabaho, maging sa isang posisyon ng kapangyarihan at paggawa ng desisyon sa libreng puwang ng software ay hindi OK - kahit papaano para sa akin hindi. Totoo ito lalo na kung isasaalang-alang mo maraming mga kababaihan sa Lupon at Kawani para sa FSF, at maaaring may mga babaeng mag-aaral o kasama na gagana sa FSF sa hinaharap. Ito ay isang sakuna na naghihintay na mangyari para sa organisasyong ito - isang ticking time bomb.

Hindi rin OK kung isasaalang-alang mo na ang FSF ay isang pangunahing tagataguyod at mukha para sa libreng software, kasama ang GIMP, Inkscape, at Darktable, na gumagamit ng GNU General Public Lisensya, at sa gayon ang mga tao ay gagawa ng mga asosasyon sa pagitan ng pinaninindigan ng mga tao sa board at kung ano ang paninindigan ng pangkalahatang libreng software na pamayanan (bagaman dapat kong tandaan na ang FSF at mga miyembro ng lupon nito ay hindi de-facto o nag-iisang kinatawan o tagapangasiwa ng libreng software, o, sa pagkakaalam ko, mayroon ba silang kapangyarihan sa paggawa ng desisyon kasama ang mga proyekto ng GIMP, Darktable, o Inkscape - ito ay magiging kontra-intuitive sa desentralisadong kalikasan ng libreng software, kahit na hindi maiwasang gawin ng mga tao ang samahan).

Sa palagay ko, ang naturang pamayanan ay dapat na ang pag-distansya mula sa mga gusto ni Stallman hangga't maaari, kahit na siya ay may pangunahing papel sa pagkuha ng libreng software kung nasaan ito ngayon. At, sa nangyayari, maraming tao sa libreng puwang ng software ang gumawa ng pagkusa upang gumawa ng naturang pagkilos.

Halimbawa, si David Revoy, ang hindi kapani-paniwala na artista at nag-ambag ng Krita, inihayag sa kanyang website na "hindi na niya ibubuhos ang aking lakas para sa kanila."

Ako ay personal na walang kasangkot sa Free Software Foundation, o hindi rin ako naiugnay sa anumang paraan, ngunit sinisiguro ko sa iyo na hindi ko plano na magkaroon ng anumang pakikisama sa kanila hangga't mananatili si Stallman sa pisara o aktibo sa anumang paraan bilang isang gumagawa ng desisyon para sa samahan.

Sa huli, naniniwala akong may libreng responsibilidad ang libreng software na mapanatili at protektahan ang kahulugan ng pamayanan. Maaari ba nating pigilan ang lahat ng mga artista ng masamang pananampalataya mula sa pagpasok sa komunidad sa isang anyo o iba pa? Syempre hindi. Ngunit naniniwala akong maaari nating managot ang mga namumuno sa pamayanan na ito at tiyaking hindi kami umaatras sa aming paggawa ng desisyon, lalo na pagdating sa paghirang sa ilang mga indibidwal sa mga posisyon sa pamumuno na hindi dapat bigyan ng ganoong katayuan. Naniniwala ako na si Richard Stallman ay dapat na alisin mula sa board ng FSF kaagad, kahit na sapilitang kung kinakailangan, at ang gayong paglipat ay dapat gawing permanente upang hindi na siya muling makabalik.

Mag-subscribe sa DMD Newsletter

Mag-subscribe sa DMD Newsletter

Mag-sign up upang makatanggap ng mga bagong tutorial, pag-update ng kurso, at ang pinakabagong balita sa iyong paboritong open source software!

Matagumpay mo na Naka-subscribe!

Pin ito ng on Pinterest

Ibahagi ito