GIMP i Krita znajdują się na szczycie swoich kategorii w przestrzeni wolnego oprogramowania, przy czym GIMP jest zdecydowanie najlepszym darmowym edytorem zdjęć, a Krita jest prawdopodobnie najlepszą aplikacją do cyfrowego malowania. Jednak Krita wprowadza do swojej aplikacji wiele intrygujących funkcji edycji zdjęć, które sprawiają, że ludzie zastanawiają się: „Czy Krita jest lepszym darmowym edytorem zdjęć niż GIMP?” W tym artykule przyjrzę się funkcjom edycji zdjęć Krity, aby zobaczyć, jak program wypada w stosunku do GIMP jako edytora zdjęć. Możesz obejrzeć wersję wideo tego porównania bezpośrednio poniżej lub pominąć ją, aby kontynuować artykuł.

W ciągu ostatnich kilku lat Krita ugruntowała swoje miejsce w świecie wolnego oprogramowania, tworząc bogatą w funkcje platformę do malowania cyfrowego, która jest skierowana do artystów. Strona internetowa Krity mówi, że oprogramowanie jest przeznaczone dla „grafików koncepcyjnych, tekstur i macierzy, [oraz] ilustracji i komiksów”. Jednak Krita zdołała również wprowadzić bardziej zaawansowane funkcje edycji zdjęć, takie jak warstwy dopasowania, obsługa CMYK, zaznaczanie wielowarstwowe i możliwość otwierania obrazów RAW. Są to wszystkie funkcje, na które użytkownicy GIMP czekali od dawna. Czy teraz, gdy te funkcje są w Krita, Krita jest lepsza w edycji zdjęć niż GIMP?

Nie dokładnie.

Chociaż to, że Krita była w stanie wprowadzić wszystkie te zaawansowane funkcje, zanim GIMP mógł osiągnąć ten sam wyczyn, jest całkiem przełomem, program nadal ma pewne przeszkody, jeśli chodzi o niektóre typowe zadania edycji zdjęć. Dodatkowo, gdy przyjrzysz się dokładniej dopasowaniu warstw i przetwarzaniu RAW w Krita, są one dość podstawowe pod względem funkcjonalności i, w niektórych przypadkach, powolne pod względem wydajności.

Zanim przejdę dalej – jest to szybkie zastrzeżenie i przypomnienie, że analizuję tylko możliwości edycji zdjęć Krity w porównaniu z GIMP-ami, a nie analizuję Krity jako programu w całości. Jako ktoś, kto zdecydowanie NIE MOŻE malować, cyfrowo ani w inny sposób, nie czuję się w tej chwili wykwalifikowany do pełnej oceny oprogramowania do malowania cyfrowego – czym jest przede wszystkim Krita.

Podobnie jak GIMP, Krita (na zdjęciu powyżej) ma narzędzie do transformacji i więcej do podstawowej edycji zdjęć.

Zacznę tę ocenę od krótkiej listy tego, co Krita ma wspólnego z GIMP-em. Podobnie jak GIMP, Krita ma podstawowe narzędzia do edycji, takie jak narzędzie do przekształcania, narzędzie do przycinania, narzędzie „inteligentna łatka” do podstawowego usuwania plam, narzędzia do malowania (oczywiście) oraz narzędzia do ścieżki i wyboru. Posiada system warstw z grupami warstw i maskami warstw. Wreszcie ma kilka filtrów do wykonywania podstawowych korekt obrazu lub dodawania efektów.

Ale przyjrzyjmy się bliżej funkcjom, które wyróżniają Krita i GIMP – zaczynając od warstw dopasowania.

Tak, Krita ma warstwy dopasowania. Możesz dodać warstwę dopasowania, klikając strzałkę rozwijaną u dołu okna dokowanego Warstwy (czerwona strzałka na powyższym obrazku), co Krita nazywa panelem warstw lub dialogiem warstw, a następnie klikając „Warstwa filtru” (niebieska strzałka) . Spowoduje to wyświetlenie okna dialogowego Filtr, które pozwoli Ci dodać dowolny z filtrów Krity jako Warstwę Filtru, co jest ich synonimem dla Warstwy Dopasowania.

Coś, co mi się podoba w tym dialogu (zaznaczonym na czerwono na powyższym obrazku), to to, że możesz szybko przechodzić przez wszystkie filtry i uzyskać podgląd na żywo, jak efekt będzie wyglądał na twoim obrazie. Istnieje również przyzwoita liczba filtrów, w tym filtry dodge, burn, regulacja kolorów i poziomy dopasowania obrazu, filtry artystyczne i rozmycia, takie jak filtr półtonów i rozmycie gaussowskie, oraz popularne filtry wyostrzające, takie jak maska ​​wyostrzająca.

Jest jednak wiele rzeczy, które mi się nie podobają w tym dialogu lub ogólnie w modyfikacjach Krity – większość moich skarg dotyczy doświadczenia użytkownika.

Na przykład kliknę korektę „Poziomy” (czerwona strzałka na powyższym obrazku), która jest jedną z najczęstszych korekt dodawanych do obrazu. Od razu zauważysz, że histogram nie wyświetla się tutaj poprawnie (niebieska strzałka).

Jeśli jednak zastosujesz dostosowanie poziomów, klikając „OK”, a następnie kliknij prawym przyciskiem myszy warstwę dopasowania i wybierz „właściwości” (czerwona strzałka na powyższym obrazku), spowoduje to dostosowanie poziomów w osobnym oknie dialogowym i histogramie teraz jest wyświetlany.

Dzieje się tak również w przypadku, gdy dodam dostosowanie poziomów, przechodząc do opcji Filtry> Dostosuj> Poziomy (jak pokazano powyżej), chociaż ta metoda dostosowuje poziomy obrazu bezpośrednio na obrazie, a nie na warstwie dopasowania.

Ponadto można edytować tylko kanał „wartości” poziomów, a nie poszczególne kanały kolorów. Nie jest to wielka sprawa, ponieważ istnieją inne narzędzia, takie jak filtr balansu kolorów lub filtr dopasowania kolorów, które umożliwiają edycję kolorów na obrazie, ale jest to dość podstawowa i powszechnie używana funkcja narzędzia poziomów.

Ponadto ten filtr wymaga zwolnienia myszy, aby zobaczyć zmiany, więc nie można przesuwać wartości, aby zobaczyć wyniki dostosowań w czasie rzeczywistym, jak w GIMP. Zamiast tego musisz przeciągnąć (czerwona strzałka na powyższym obrazku) i zwolnić, poczekać na wygenerowanie wyniku, a następnie powtórzyć. Może to spowodować niedokładne zmiany, a także wydłużyć czas pracy. I moim zdaniem to po prostu trochę denerwujące.

Narzędzie poziomów GIMP jest nieco bardziej intuicyjne. Po dodaniu do obrazu, przechodząc do Kolory> Poziomy, okno dialogowe filtra (niebieski kontur na powyższym obrazku) wyświetla histogram, pokazuje zmiany na obrazie w czasie rzeczywistym (czerwona strzałka), a jednocześnie ma „widok podzielony” podglądu i umożliwia dostosowanie kanału wartości, a także każdego z poszczególnych kanałów kolorów. Innymi słowy, jest to w pełni funkcjonalne narzędzie do tworzenia poziomów – chociaż ostateczna edycja odbywa się bezpośrednio na obrazie, a nie na warstwie dopasowania.

Patrząc na wszystkie filtry Warstwy filtrów ogólnie w Krita, nie ma podglądu filtrów, aby szybko uzyskać informacje „przed” i „po” swoich dostosowaniach. Otrzymujesz podgląd filtra w czasie rzeczywistym na swoim obrazie, ale nie możesz go włączać i wyłączać – przynajmniej nie domyślnie. Dziwne w tym jest to, że jeśli przejdę do menu Filtry i kliknę na przykład „Rozmycie> Rozmycie Gaussa”, w tym przypadku pojawi się pole wyboru podglądu (czerwona strzałka na powyższym obrazku). Ale znowu, dodawanie filtrów z tego menu jest destrukcyjne – co oznacza, że ​​​​dopasowania lub efekty występują bezpośrednio na obrazie, a nie na warstwie dopasowania.

Nie jestem więc pewien, dlaczego istnieje rozbieżność między warstwami filtrów a filtrami zastosowanymi destrukcyjnie do obrazu, ale rozbieżność istnieje.

Ponadto nie możesz powiększyć zdjęcia podczas stosowania warstwy filtru w Krita – utknąłeś na poziomie powiększenia, na którym jesteś, gdy otworzysz okno dialogowe Warstwa filtru. Ponownie, powiększenie działa podczas stosowania destrukcyjnego filtra, ale nie dla warstw filtra. W GIMP możesz powiększać i pomniejszać, aby lepiej przyjrzeć się zmianom i sprawdzić artefakty podczas korzystania z dowolnego z głównych filtrów. Po raz kolejny, ponieważ Krita używa warstw filtrów lub dopasowania, zawsze możesz zastosować filtr, powiększyć, a następnie ponownie edytować ustawienia filtra w dowolnym momencie. Ale te dodatkowe kroki zwykle sumują się, gdy edytujesz wiele obrazów lub wprowadzasz wiele zmian w jednym obrazie.

Moja ostatnia skarga dotycząca filtrów Krity polega na tym, że wiele z nich nie ma suwaków do dostosowywania wartości filtrów lub efektów. Zamiast tego masz pola liczbowe i strzałki do dostosowywania wartości (czerwona strzałka na powyższym obrazku – zademonstrowana za pomocą filtra „Farba olejna”). W rzeczywistości jest to dość powszechne w wielu filtrach w Krita – co oznacza, że ​​Krita prawie nie daje natychmiastowej informacji zwrotnej, gdy zmieniasz ustawienia, a zamiast tego musisz ręcznie wpisywać wartości lub klikać strzałki i czekać na wynik. Ten proces może być dość żmudny w porównaniu z prostym systemem suwaków, takim jak ten używany w GIMP-ie.

Przejdźmy do otwierania obrazów RAW w Krita. Użyję pliku CR2 z mojego Canona 7D, który jest widoczny w sekcji „Ostatnie dokumenty” (czerwona strzałka na powyższym obrazku – ten zrzut ekranu został zrobiony na moim ekranie powitalnym). Mogę dwukrotnie kliknąć ten link, aby otworzyć obraz, co spowoduje wyświetlenie małego okna dialogowego.

Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem po otwarciu tego okna dialogowego, jest to, że podgląd obrazu po prawej stronie jest dość mały i odcina znaczną część obrazu (czerwona strzałka na powyższym obrazku). Możesz przewijać w górę lub w dół na całej wysokości obrazu, ale nie możesz przewijać całej szerokości obrazu.

Ponadto ustawienia tutaj są dość techniczne – szczególnie dla nowych użytkowników – więc zajmie to trochę badań, aby dowiedzieć się, jak wszystkie te ustawienia wpłyną na twój obraz (niebieski kontur na powyższym obrazku).

Dobrą wiadomością jest to, że na dole znajduje się mały przycisk „Aktualizuj”, aby zaktualizować podgląd obrazu, dzięki czemu możesz zobaczyć zmiany wprowadzone przez ustawienia na ostatecznym obrazie przed wykonaniem tego kroku. Na przykład zmienię menu rozwijane „Najważniejsze” na „Odcinanie” (czerwona strzałka na powyższym obrazku), a następnie kliknę zaktualizuj (niebieska strzałka). To ustawienie sprawia, że ​​mój obraz jest znacznie ciemniejszy. Przełączę to ustawienie z powrotem na wartość domyślną i ponownie kliknę „Aktualizuj”. Kliknę OK, aby zastosować przetwarzanie do mojego obrazu.

Powiem tylko, że pomimo tego, że interfejs RAW jest nieco skomplikowany dla początkujących, domyślne wartości wyświetlania obrazu w formacie RAW dają całkiem dokładne wyniki, wymagając niewielkiej lub żadnej ingerencji użytkownika. Tak więc tak naprawdę nie musisz nic robić, aby otworzyć swoje nieedytowane zdjęcie RAW w Krita – po prostu przejdź do wartości domyślnych i kliknij OK. Należy zauważyć, że Krita wyraźnie stwierdziła na Twitterze, że NIE jest to procesor RAW i że oprogramowanie po prostu pozwala użytkownikom otwierać obrazy RAW w programie.

Z drugiej strony w GIMP nie można otwierać obrazów RAW bezpośrednio w programie. Musisz je najpierw przetworzyć inny procesor RAW, taki jak Darktable lub RAWTherapee. Chociaż proces ten jest dość prosty, gdy się go nauczysz, wymaga pobrania dodatkowego oprogramowania i skonfigurowania oprogramowania, aby otworzyć przetworzone obrazy RAW w GIMP. Ale ponieważ Krita nie jest procesorem RAW, i tak musiałbyś pobrać co najmniej jedną z tych aplikacji, jeśli chcesz prawidłowo edytować swoje zdjęcia RAW i skorzystać z zalet edycji obrazów RAW.

Mam cały samouczek poświęcony pokazaniu, jak skonfigurować to za pomocą Darktable i GIMP, a także kurs, jak edytować obrazy RAW za pomocą Darktable, więc zdecydowanie sprawdź te zasoby, jeśli jesteś zainteresowany.

Zmiana biegów teraz – chcę opowiedzieć o rysowaniu wektorowym w każdym z tych programów. I wiem, o czym myślisz – rysowanie kształtów wektorowych to nie edycja zdjęć. To prawda – ale to poręczne narzędzie przy projektowaniu grafiki nakładanej na zdjęcie. Narzędzia kształtów wektorowych stają się również standardem w innych edytorach zdjęć, takich jak Affinity Photo lub Photoshop, i są bardzo poszukiwane przez użytkowników GIMP.

Jeśli chodzi o pracę z wektorami, Krita ma przewagę nad GIMP-em. Chociaż Krita nie ma tradycyjnej zakładki Ścieżki, jaką można znaleźć w GIMP, umożliwia rysowanie ścieżek i kształtów wektorowych, które można edytować w dowolnym momencie podczas przepływu pracy.

Aby skorzystać z tej funkcji, musisz najpierw utworzyć „Warstwę wektorową”, która różni się od standardowej „Warstwa pikseli”, którą obrazy otwierają domyślnie, klikając małą strzałkę w dół w oknie dokowanym warstw (czerwona strzałka w obrazek powyżej) i wybierając „Warstwa wektorowa” (niebieska strzałka).

Gdy ta warstwa jest aktywna (niebieska strzałka na powyższym obrazku), każdy kształt narysowany za pomocą narzędzia kształtów lub krzywych (żółta strzałka) będzie można edytować za pomocą „narzędzia wyboru kształtów” (czerwona strzałka) lub „narzędzia edycji kształtów”. Chociaż w przypadku rysowania kształtów najpierw musisz przekonwertować kształty na ścieżki w oknie dokowanym Opcje narzędzia, aby móc edytować węzły każdego kształtu za pomocą narzędzia edycji kształtów. Tak więc wrażenia użytkownika związane z rysowaniem wektorów w Krita są nieco skomplikowane, ale kiedy już to zrozumiesz, jest to naprawdę przydatne.

GIMP może rysować kształty za pomocą narzędzi do zaznaczania kształtów (czerwona strzałka na powyższym obrazku), a także rysować ścieżki za pomocą narzędzia Ścieżki, ze ścieżkami do edycji na karcie Ścieżki (niebieska strzałka), a obszary wyboru można przekonwertować na ścieżki do dalszej edycji (żółta strzałka).

Ponadto wszystkie narzędzia do transformacji GIMP są wyposażone w tryby, które pozwalają przekształcać zarówno selekcje, jak i ścieżki – o którym możesz dowiedzieć się więcej w tym samouczku dotyczącym skalowania zaznaczeń.

Ale GIMP nie ma dedykowanego narzędzia do rysowania kształtów wektorowych. Oznacza to, że GIMP ma pewne obejścia dotyczące rysowania i edytowania odpowiednika kształtów wektorowych, ale Krita ma dedykowane narzędzia do kształtów wektorowych, które można edytować w czasie rzeczywistym w kompozycji - czego ludzie oczekują od narzędzi do rysowania kształtów.

W GIMP jest wbudowany filtr o nazwie GFIG, który umożliwia rysowanie i edycję kształtów wektorowych, które Omówię w dedykowanym samouczku, ale filtr jest obecnie wadliwy i nie jest tak intuicyjny, jak zwykłe wbudowane narzędzia do rysowania kształtów wektorowych.

Odkładając na bok rysowanie kształtów wektorowych, kilka razy wspomniałem w tym artykule, że Krita oferuje system warstw, podobnie jak GIMP. Obie oferują również możliwość nakładania masek warstw, co pomaga w usuwaniu tła na obrazach lub po prostu w tworzeniu obszarów przezroczystości na zdjęciach. Na przykład, aby uzyskać dostęp do masek warstw Krity, które są nazywane „maskami przezroczystości”, kliknij strzałkę rozwijaną u dołu panelu warstw i kliknij „Maska przezroczystości”.

Jednak jedną wadą Krity jest to, że tak naprawdę nie ma dedykowanego narzędzia do usuwania tła. GIMP ma zaawansowane narzędzie wyboru pierwszego planu do szybkiego wybierania obiektu na pierwszym planie z tła, co jest bardzo skuteczne przy usuwaniu tła, oraz narzędzia ścieżek, które również dobrze nadaje się do tego zadania, ale Krita nie ma tak naprawdę potężnego narzędzia do inteligentnego zaznaczania ani żadnych narzędzi, które Excel z usuwaniem tła. Możesz ręcznie pomalować tło za pomocą pędzla i maski warstwy lub możesz użyć wbudowanej funkcji interaktywnego wyodrębniania pierwszego planu filtra G'MIC (na zdjęciu powyżej), ale te opcje są nieco nużące w porównaniu z opcjami GIMP. GIMP zdecydowanie przewyższa Krita, jeśli chodzi o usuwanie tła obrazu, a także o dedykowane narzędzia do retuszu zdjęć.

Jedną z głównych rzeczy, na które chcę zwrócić uwagę w odniesieniu do Krity, jest to, że, jak właśnie wspomniałem, pochodzi z Wtyczka G'MIC domyślnie wbudowany w program. To dla mnie ogromna zaleta z wielu powodów. Po pierwsze, użytkownicy nie muszą ręcznie instalować G'MIC na swoim komputerze i oprogramowaniu, tak jak robią to w przypadku GIMP. Po drugie, użytkownicy nie muszą się martwić, czy G'MIC będzie działał z ich systemem operacyjnym lub aktualną wersją programu, co ostatnio stało się problemem z GIMP-em i ich kompilacjami MAC. Wreszcie, G'MIC ma mnóstwo wspaniałych wbudowanych funkcji edycji zdjęć, a także efektów manipulacji zdjęciami, więc wtyczka rozszerza możliwości edycji zdjęć Krity, podobnie jak w przypadku GIMP-a. Tak więc użytkownicy Krity mogą skorzystać z tej niesamowitej wtyczki bez radzenia sobie z niektórymi problemami związanymi z ręczną instalacją wtyczki.

Coś jeszcze, o czym warto wspomnieć, to to, że podobnie jak Affinity Photo i Photoshop, Krita daje możliwość zmiany obszaru roboczego w zależności od tego, do czego używasz programu (czerwona strzałka na powyższym obrazku).

Biorąc to pod uwagę, program nie zapewnia obecnie obszaru roboczego „Edycja zdjęć”, co moim zdaniem podkreśla, że ​​Krita nie identyfikuje się przede wszystkim jako aplikacja do edycji zdjęć. W rzeczywistości, o ile mi wiadomo, możliwości edycji zdjęć Krity są nastawione głównie na malarzy cyfrowych, którzy importują swoje rysunki do programu. Następnie mogą użyć funkcji edycyjnych Krity, aby ulepszyć rysunki – w tym linie i kolory na rysunkach, dzięki czemu będą łatwiejsze do zobaczenia w programie, ponieważ są do nich odnoszone podczas procesu malowania cyfrowego. Myślę, że Krita jest bardzo dobrze zbudowana do tego celu.

Ostatnią rzeczą, którą chcę omówić o Krita jako edytorze zdjęć, jest to, że może edytować obrazy w przestrzeniach kolorów CMYK. Możesz to łatwo zrobić, przechodząc do Obraz> Konwertuj przestrzeń kolorów obrazu (jak pokazano na powyższym obrazku) i wybierając „CMYK / Alpha” z menu rozwijanego (niebieska strzałka na obrazku poniżej).

Edycja w przestrzeni kolorów CMYK jest przydatna, aby zapewnić dokładne wyświetlanie kolorów podczas drukowania na kolorowej drukarce CMYK. Edytując swoje obrazy w CMYK, możesz upewnić się, że produkt końcowy wygląda tak, jak zamierzałeś, zamiast edytować zdjęcie w przestrzeni kolorów RGB, a następnie przeprowadzać soft-proofing koloru za pomocą profilu kolorów CMYK – co zwykle robisz w GIMP. Krita pozwala również wybierać spośród wielu wbudowanych profili CMYK, co jest przydatne do uzyskania właściwych kolorów w oparciu o dokładnie nośnik, na którym drukujesz.

Brak pełnej obsługi CMYK w GIMP był od wielu lat poważnym problemem dla wielu użytkowników, więc posiadanie tego dostępnego w Krita jest niemałym osiągnięciem.

Podsumowując to porównanie, omówmy, gdzie dwa programy, GIMP i Krita, wyróżniają się w bezpośrednim porównaniu ze sobą. Krita wyróżnia się włączeniem popularnych funkcji, takich jak warstwy dopasowania, pełna obsługa CMYK, narzędzia do rysowania kształtów wektorowych i możliwość otwierania obrazów RAW. Byłoby niedbale, gdybym nie wspomniał, że Krita wyróżnia się również funkcjami animacji, chociaż nie jest to całkowicie istotne w tym artykule.

Z drugiej strony GIMP wyróżnia się szeroką gamą funkcji dopasowywania zdjęć, filtrów i efektów, ogólną wydajnością podczas pracy z obrazami - zwłaszcza podczas pracy z narzędziami dopasowującymi i filtrami, możliwościami manipulacji zdjęciami, takimi jak usuwanie tła i komponowanie zdjęć, i wreszcie wybór narzędzi dedykowanych do edycji zdjęć, retuszu i manipulacji.

Krita to przede wszystkim oprogramowanie do cyfrowego malowania z kilkoma świetnymi funkcjami edycji zdjęć. I myślę, że można powiedzieć coś przeciwnego o GIMP - GIMP to przede wszystkim edytor zdjęć z kilkoma świetnymi funkcjami cyfrowego malowania. Chociaż, szczerze mówiąc, uważam, że przepaść między GIMP i Krita jako oprogramowaniem do cyfrowego malowania jest mniejsza niż różnica między GIMP i Krita jako oprogramowaniem do edycji zdjęć.

Czy Krita jest lepszym edytorem zdjęć niż GIMP? Moim zdaniem nie. Ale nadal jest to naprawdę niesamowite oprogramowanie, które gorąco polecam każdemu wypróbować. Dobrą wiadomością jest to, że oba programy są bezpłatne, więc nie będziesz nic kosztować, aby wypróbować każdy z nich i zobaczyć, co wolisz.

To tyle w tym artykule! Jeśli Ci się podobało, możesz sprawdzić moje inne Samouczki GIMP, Artykuły pomocy GIMPlub uzyskaj dostęp do większej ilości treści, stając się Członek premium DMD!

Przypiąć go na Pinterest