GIMP et Krita sont tous deux au sommet de leurs catégories respectives dans l'espace des logiciels libres, GIMP étant de loin le meilleur éditeur de photos gratuit et Krita sans doute la meilleure application de peinture numérique. Cependant, Krita a introduit de nombreuses fonctionnalités d'édition de photos intrigantes dans son application qui ont amené les gens à se demander : « Est-ce que Krita est un meilleur éditeur de photos gratuit que GIMP ? » Dans cet article, j'examinerai les fonctionnalités de retouche photo de Krita pour voir comment le programme se compare à GIMP en tant qu'éditeur de photos. Vous pouvez regarder la version vidéo de cette comparaison directement ci-dessous, ou la sauter pour continuer avec l'article.
Au cours des dernières années, Krita a consolidé sa place dans le monde du logiciel libre en créant une plate-forme de peinture numérique riche en fonctionnalités et destinée aux artistes. le Site web de Krita dit que le logiciel est conçu pour "l'art conceptuel, les peintres de texture et de matte, [et] les illustrations et les bandes dessinées". Cependant, Krita a également réussi à incorporer des fonctionnalités de retouche photo plus avancées telles que les calques de réglage, la prise en charge CMJN, la sélection multicouche et la possibilité d'ouvrir des images RAW. Ce sont toutes des fonctionnalités que les utilisateurs de GIMP attendent depuis longtemps. Alors, maintenant que ces fonctionnalités sont dans Krita, cela rend-il Krita meilleur en retouche photo que GIMP ?
Pas exactement.
Bien que Krita ait pu introduire toutes ces fonctionnalités avancées avant que GIMP ne puisse réaliser le même exploit, le programme présente encore quelques obstacles lorsqu'il s'agit de certaines tâches courantes de retouche photo. De plus, lorsque vous examinez de plus près les ajustements de calque et le traitement RAW dans Krita, ils sont assez basiques en termes de fonctionnalités et, dans certains cas, lents en termes de performances.
Avant d'aller plus loin, ceci est un avertissement rapide et un rappel que j'analyse uniquement les capacités de retouche photo de Krita par rapport à celles de GIMP, et non pas Krita en tant que programme dans son intégralité. En tant que personne qui NE PEUT définitivement PAS peindre, numériquement ou autrement, je ne me sens pas qualifié pour le moment pour évaluer pleinement les logiciels de peinture numérique – ce qui est principalement Krita.
Je vais commencer cette évaluation par une liste rapide de ce que Krita a en commun avec GIMP. Comme GIMP, Krita dispose d'outils d'édition de base tels qu'un outil de transformation, un outil de recadrage, un outil "smart patch" pour la suppression de taches de base, des outils de peinture (bien sûr) et des outils de chemin et de sélection. Il dispose d'un système de calques avec des groupes de calques et des masques de calque. Enfin, il dispose de plusieurs filtres pour effectuer des réglages d'image de base ou ajouter des effets.
Mais approfondissons les fonctionnalités qui distinguent Krita et GIMP, en commençant par les calques de réglage.
Oui, Krita a des calques de réglage. Vous pouvez ajouter un calque de réglage en cliquant sur la flèche déroulante en bas du Docker des calques (flèche rouge dans l'image ci-dessus), c'est ce que Krita appelle son panneau Calques ou son dialogue Calques, puis en cliquant sur "Filtrer le calque" (flèche bleue) . Cela fera apparaître une boîte de dialogue Filtre qui vous permet d'ajouter n'importe quel filtre de Krita en tant que couche de filtre, qui est leur terme synonyme de couche d'ajustement.
Ce que j'aime dans ce dialogue (indiqué en rouge dans l'image ci-dessus), c'est que vous pouvez rapidement parcourir tous les filtres et obtenir un aperçu en direct de l'effet sur votre image. Il y a aussi une quantité décente de filtres ici, y compris des filtres d'esquive, de gravure, de réglage des couleurs et de réglage de l'image, des filtres artistiques et de flou comme un filtre demi-teinte et un flou gaussien, et des filtres d'accentuation courants comme Unsharp Mask.
Cependant, il y a beaucoup de choses que je n'aime pas dans ce dialogue ou dans les ajustements de Krita en général – la plupart de mes griefs ayant à voir avec l'expérience utilisateur.
Par exemple, je clique sur le réglage « Niveaux » (flèche rouge dans l'image ci-dessus), qui est l'un des réglages les plus courants à ajouter à une image. Dès le départ, vous remarquerez que l'histogramme ne s'affiche pas correctement ici (flèche bleue).
Cependant, si vous appliquez le réglage des niveaux en cliquant sur « OK », puis cliquez avec le bouton droit sur le calque de réglage et choisissez « propriétés » (flèche rouge dans l'image ci-dessus), cela fera monter le réglage des niveaux dans un dialogue séparé et l'histogramme s'affiche maintenant.
C'est également le cas si j'ajoute un ajustement de niveaux en allant dans Filtres> Ajuster> Niveaux (comme illustré ci-dessus), bien que cette méthode ajuste les niveaux de l'image directement sur l'image plutôt que sur un calque de réglage.
De plus, vous ne pouvez modifier que le canal « valeur » des niveaux et non les canaux de couleur individuels. Ce n'est pas une grosse affaire car il existe d'autres outils comme le filtre de balance des couleurs ou le filtre de réglage des couleurs qui vous permettent de modifier les couleurs de votre image, mais c'est une fonction assez basique et couramment utilisée de l'outil de niveaux.
De plus, ce filtre nécessite que vous relâchiez votre souris pour voir les modifications, vous ne pouvez donc pas faire glisser les valeurs pour voir les résultats en temps réel de vos ajustements comme dans GIMP. Au lieu de cela, vous devez faire glisser (flèche rouge dans l'image ci-dessus) et relâcher, attendre que le résultat soit généré, puis répéter. Cela peut entraîner des modifications inexactes et également ajouter du temps à votre flux de travail. Et, à mon avis, c'est juste un peu ennuyeux.
L'outil de niveaux de GIMP est un peu plus intuitif. Lorsqu'il est ajouté à une image en allant dans Couleurs> Niveaux, le dialogue de filtre (contour bleu dans l'image ci-dessus) affiche l'histogramme, montre vos ajustements sur l'image en temps réel (flèche rouge) tout en venant également avec une "vue fractionnée" l'option de prévisualisation et vous permet d'ajuster le canal de valeur ainsi que chacun des canaux de couleur individuels. En d'autres termes, il s'agit d'un outil de niveaux entièrement fonctionnel, bien que les modifications finales aient lieu directement sur votre image et non sur un calque de réglage.
En regardant tous les filtres de couche de filtre en général dans Krita, il n'y a pas de prévisualisation de filtre pour obtenir un "avant" et "après" rapide de vos ajustements. Vous obtenez un aperçu en temps réel du filtre sur votre image, mais vous ne pouvez pas l'activer et le désactiver - du moins pas par défaut. La chose étrange à ce sujet est que si je vais dans le menu Filtres et que je clique sur "Flou> Flou gaussien", par exemple, il y a une case à cocher d'aperçu dans ce cas (flèche rouge dans l'image ci-dessus). Mais, encore une fois, l'ajout de filtres à partir de ce menu est destructeur - ce qui signifie que les ajustements ou les effets se produisent directement sur votre image et non sur un calque de réglage.
Je ne sais donc pas pourquoi il y a un écart entre les calques de filtre et les filtres appliqués de manière destructive à l'image, mais l'écart est là.
De plus, vous ne pouvez pas zoomer sur votre photo tout en appliquant un calque de filtre dans Krita - vous êtes bloqué au niveau de zoom auquel vous vous trouvez lorsque vous ouvrez la boîte de dialogue Couche de filtre. Encore une fois, le zoom fonctionne lors de l'application d'un filtre destructeur, mais pas pour les calques de filtre. Dans GIMP, vous pouvez effectuer un zoom avant et arrière pour mieux voir vos modifications et rechercher des artefacts lors de l'utilisation de l'un des filtres principaux. Encore une fois, parce que Krita utilise des calques de filtre ou de réglage, vous pouvez toujours appliquer le filtre, effectuer un zoom avant, puis modifier à nouveau les paramètres du filtre à tout moment. Mais ces étapes supplémentaires ont tendance à s'additionner lorsque vous modifiez de nombreuses images ou effectuez de nombreuses modifications sur une seule image.
Mon dernier grief concernant les filtres de Krita est que beaucoup d'entre eux n'ont pas de curseurs pour ajuster les valeurs du filtre ou des effets. Au lieu de cela, vous disposez de champs numériques et de flèches pour ajuster vos valeurs (flèche rouge dans l'image ci-dessus - illustrée avec le filtre « Peinture à l'huile »). C'est en fait assez répandu dans de nombreux filtres de Krita - ce qui signifie que Krita ne vous donne guère de retour immédiat lorsque vous modifiez les paramètres, et à la place, vous devez saisir manuellement les valeurs ou cliquer sur les flèches et attendre le résultat. Ce processus peut être assez fastidieux par rapport à un simple système de curseurs, comme celui utilisé dans GIMP.
Passons à l'ouverture des images RAW dans Krita. Je vais utiliser un fichier CR2 de mon Canon 7D, qui est visible dans ma section "Documents récents" (flèche rouge dans l'image ci-dessus - cette capture d'écran a été prise sur mon écran d'accueil). Je peux double-cliquer sur ce lien pour ouvrir l'image, et cela fera apparaître une petite boîte de dialogue.
La première chose que j'ai remarquée lorsque ce dialogue s'est ouvert est que l'aperçu de l'image sur le côté droit est assez petit et coupe une partie importante de l'image (flèche rouge dans l'image ci-dessus). Vous pouvez faire défiler toute la hauteur de l'image vers le haut ou vers le bas, mais vous ne pouvez pas faire défiler toute la largeur de l'image.
De plus, les paramètres ici sont assez techniques - en particulier pour les nouveaux utilisateurs - il faudra donc un peu de recherche pour comprendre comment tous ces paramètres affecteront votre image (contour bleu dans l'image ci-dessus).
La bonne nouvelle est qu'il y a un petit bouton « mettre à jour » en bas pour mettre à jour l'aperçu de l'image afin que vous puissiez voir les modifications que vos paramètres produiront sur votre image finale avant de terminer cette étape. Par exemple, je vais changer la liste déroulante « Sélection » en « Déclipser » (flèche rouge dans l'image ci-dessus), puis cliquer sur Mettre à jour (flèche bleue). Ce paramètre rend mon image beaucoup plus sombre. Je vais rétablir la valeur par défaut de ce paramètre et cliquer à nouveau sur « Mettre à jour ». Je clique sur OK pour appliquer le traitement à mon image.
Une chose que je dirai, c'est que bien que l'interface RAW soit un peu compliquée pour les débutants, les valeurs par défaut pour l'affichage de l'image RAW produisent un résultat assez précis tout en nécessitant peu ou pas d'intervention de l'utilisateur. Ainsi, vous n'avez vraiment rien à faire pour ouvrir votre photo RAW non modifiée dans Krita - utilisez simplement les valeurs par défaut et cliquez sur OK. Il est important de noter que Krita a explicitement déclaré sur Twitter qu'il ne s'agit PAS d'un processeur RAW et que le logiciel permet simplement aux utilisateurs d'ouvrir des images RAW dans le programme.
Avec GIMP, en revanche, vous ne pouvez pas ouvrir les images RAW directement dans le programme. Vous devez d'abord les traiter un autre processeur RAW comme Darktable ou RAWTherapee. Bien que ce processus soit assez simple une fois que vous l'avez appris, il nécessite le téléchargement d'un logiciel supplémentaire et la configuration du logiciel pour ouvrir les images RAW traitées dans GIMP. Mais parce que Krita n'est pas un processeur RAW, vous devez quand même télécharger au moins une de ces applications si vous voulez éditer correctement vos photos RAW et profiter des avantages de l'édition d'images RAW.
J'ai un tutoriel complet dédié à vous montrer comment configurer cela avec Darktable et GIMP, ainsi qu'un cours sur la façon d'éditer vos images RAW avec Darktable, alors n'hésitez pas à consulter ces ressources si vous êtes intéressé.
Changeons de vitesse maintenant - je veux parler du dessin vectoriel dans chacun de ces programmes. Et je sais ce que vous pensez – le dessin de forme vectorielle n'est pas une retouche photo. C'est vrai, mais c'est un outil pratique lors de la conception de graphiques qui se superposent à une photo. Les outils de forme vectorielle deviennent également la norme sur d'autres éditeurs de photos comme Affinity Photo ou Photoshop et ont été très demandés par les utilisateurs de GIMP.
Lorsqu'il s'agit de travailler avec des vecteurs, Krita a le dessus sur GIMP. Bien que Krita n'ait pas d'onglet Chemins traditionnel comme vous le trouverez dans GIMP, il vous permet de dessiner des chemins et des formes vectorielles qui sont tous deux modifiables à tout moment pendant votre flux de travail.
Pour profiter de cette fonctionnalité, vous devez d'abord créer un « Calque vectoriel », différent du « Calque de pixels » standard que les images ouvrent par défaut, en cliquant sur la petite flèche vers le bas dans le menu fixe des calques (flèche rouge dans l'image ci-dessus) et en choisissant « Couche vectorielle » (flèche bleue).
Lorsque ce calque est actif (flèche bleue dans l'image ci-dessus), toute forme que vous dessinez avec l'outil formes ou courbes (flèche jaune) sera modifiable à l'aide de l'outil « sélectionner les formes » (flèche rouge) ou « outil de modification des formes ». Bien que dans le cas du dessin de formes, vous devez d'abord convertir les formes en chemins dans le menu fixe Options d'outils afin de pouvoir modifier les nœuds de chaque forme avec l'outil d'édition de formes. Ainsi, l'expérience utilisateur pour dessiner des vecteurs dans Krita est un peu compliquée, mais une fois que vous l'avez compris, c'est vraiment utile.
GIMP peut dessiner des formes à l'aide des outils de sélection de formes (flèche rouge dans l'image ci-dessus), ainsi que dessiner des chemins avec l'outil Chemins, avec les chemins modifiables dans l'onglet Chemins (flèche bleue) et les zones de sélection pouvant être converties en chemins pour une édition ultérieure (flèche jaune).
De plus, tous les outils de transformation de GIMP sont livrés avec des modes qui vous permettent de transformer à la fois les sélections et les chemins - sur lequel vous pouvez en savoir plus dans ce didacticiel sur la mise à l'échelle des sélections.
Mais GIMP n'a pas d'outil de dessin de forme vectorielle dédié. C'est-à-dire que GIMP propose des solutions de contournement pour dessiner et éditer l'équivalent de formes vectorielles, mais Krita a des outils de forme vectorielle dédiés qui peuvent être modifiés en temps réel sur votre composition - ce que les gens attendent des outils de dessin de forme.
Il existe un filtre intégré appelé GFIG dans GIMP qui vous permet de dessiner et de modifier des formes vectorielles, qui Je couvre dans un tutoriel dédié, mais le filtre est actuellement bogué et n'est pas aussi intuitif que d'avoir simplement des outils de dessin de forme vectorielle intégrés.
Mis à part la forme vectorielle, j'ai mentionné à plusieurs reprises dans cet article que Krita propose un système de couches, tout comme GIMP. Ils offrent également tous deux la possibilité d'appliquer des masques de calque, ce qui aide à supprimer l'arrière-plan des images ou simplement à créer des zones de transparence sur vos photos. Par exemple, pour accéder aux masques de calque de Krita, appelés "masques de transparence", cliquez sur la flèche déroulante en bas du panneau des calques et cliquez sur "Masque de transparence".
Cependant, un inconvénient de Krita est qu'il n'a pas vraiment d'outil d'effacement d'arrière-plan dédié. GIMP dispose de l'outil puissant de sélection de premier plan pour sélectionner rapidement un sujet de premier plan à partir d'un arrière-plan, ce qui est très efficace pour supprimer l'arrière-plan, et l'outil de chemins, qui est également bien adapté à cette tâche, mais Krita n'a pas vraiment d'outil de sélection intelligent puissant ou vraiment aucun outil qui exceller avec la suppression de l'arrière-plan. Vous pouvez peindre manuellement l'arrière-plan à l'aide d'un pinceau et d'un masque de fusion, ou vous pouvez utiliser la fonction d'extraction de premier plan interactive du filtre G'MIC intégré (illustré ci-dessus), mais ces options sont un peu fastidieuses par rapport aux options de GIMP. GIMP excelle définitivement sur Krita en ce qui concerne la suppression de l'arrière-plan des images ainsi que lorsqu'il s'agit d'avoir des outils de retouche photo dédiés.
Une chose importante que je veux noter à propos de Krita est que, comme je viens de le dire, cela vient avec le Plugin G'MIC intégré au programme par défaut. C'est pour moi un énorme avantage pour diverses raisons. D'une part, les utilisateurs n'ont pas à installer manuellement G'MIC sur leur ordinateur et leurs logiciels comme ils le font pour GIMP. Deuxièmement, les utilisateurs n'ont pas à se soucier de savoir si G'MIC fonctionnera pour leur système d'exploitation ou la version actuelle du programme, comme cela est récemment devenu un problème avec GIMP et leurs versions MAC. Enfin, G'MIC dispose de nombreuses fonctionnalités de retouche photo intégrées ainsi que d'effets de manipulation de photos, de sorte que le plugin étend les capacités de retouche photo de Krita comme il le fait pour GIMP. Ainsi, les utilisateurs de Krita peuvent profiter de cet incroyable plugin sans faire face à certains des maux de tête liés à l'installation manuelle du plugin.
Une autre chose à mentionner est que, comme Affinity Photo et Photoshop, Krita vous offre la possibilité de modifier votre espace de travail en fonction de l'utilisation que vous faites du programme (flèche rouge dans l'image ci-dessus).
Cela étant dit, le programme ne fournit pas d'espace de travail « Retouche photo » pour le moment, ce qui, je pense, souligne que Krita ne s'identifie pas principalement comme une application de retouche photo. En fait, à ma connaissance, les capacités de retouche photo de Krita sont principalement destinées aux peintres numériques qui importent leurs dessins dans le programme. Ils peuvent ensuite utiliser les fonctions d'édition de Krita pour améliorer les dessins, y compris les lignes et les couleurs des dessins, les rendant ainsi plus faciles à voir dans le programme car ils sont référencés pendant le processus de peinture numérique. Je pense que Krita est très bien construit à cet effet.
La dernière chose que je veux couvrir à propos de Krita en tant qu'éditeur de photos est qu'il peut éditer des images dans les espaces colorimétriques CMJN. Vous pouvez le faire facilement en allant dans Image>Convertir l'espace colorimétrique de l'image (comme indiqué dans l'image ci-dessus) et en choisissant "CMJN/Alpha" dans la liste déroulante (flèche bleue dans l'image ci-dessous).
L'édition dans un espace colorimétrique CMJN est utile pour garantir un affichage précis de vos couleurs lors de l'impression à l'aide d'une imprimante couleur CMJN. En éditant vos images en CMJN, vous pouvez vous assurer que le produit final ressemble à ce que vous vouliez plutôt que d'éditer la photo dans un espace colorimétrique RVB, puis en épreignant la couleur avec un profil de couleur CMJN - c'est ce que vous faites généralement dans GIMP. Krita vous permet également de choisir parmi une variété de profils CMJN intégrés, ce qui est utile pour obtenir les bonnes couleurs en fonction du support exact sur lequel vous imprimez.
Le manque de prise en charge complète du CMJN par GIMP a été un problème majeur pour de nombreux utilisateurs pendant de nombreuses années, donc l'avoir disponible dans Krita n'est pas une mince affaire.
Donc, pour résumer cette comparaison, voyons où les deux programmes, GIMP et Krita, excellent lorsqu'ils sont directement comparés l'un à l'autre. Krita excelle avec l'inclusion de fonctionnalités populaires telles que les calques de réglage, la prise en charge complète du CMJN, les outils de dessin de forme vectorielle et la possibilité d'ouvrir des images RAW. Et ce serait négligent de ma part de ne pas mentionner que Krita excelle également avec ses fonctionnalités d'animation, bien que cela ne soit pas totalement pertinent pour cet article.
GIMP, d'autre part, excelle avec l'étendue de ses fonctionnalités de réglage des photos, ses filtres et ses effets, ses performances globales lorsque vous travaillez avec des images - en particulier lorsque vous travaillez avec des outils de réglage et des filtres, ses capacités de manipulation de photos pour des choses comme la suppression d'arrière-plan et la composition de photos, et enfin sa sélection d'outils dédiés aux tâches d'édition, de retouche et de manipulation de photos.
Krita est avant tout un logiciel de peinture numérique avec d'excellentes fonctionnalités de retouche photo. Et je pense que le contraire peut être dit pour GIMP - GIMP est avant tout un éditeur de photos avec de superbes fonctionnalités de peinture numérique. Bien que, honnêtement, je pense que l'écart entre GIMP et Krita en tant que logiciel de peinture numérique est plus petit que l'écart entre GIMP et Krita en tant que logiciel de retouche photo.
Alors, Krita est-il un meilleur éditeur de photos que GIMP ? A mon avis, non. Mais c'est toujours un logiciel vraiment génial que je recommande vivement à quiconque d'essayer. La bonne nouvelle est que les deux programmes sont gratuits, donc cela ne vous coûtera rien d'essayer chacun par vous-même et de voir ce que vous préférez.
C'est tout pour cet article ! Si vous l'avez aimé, vous pouvez consulter mon autre Tutoriels GIMP, Articles d'aide GIMP, ou accédez à plus de contenu en devenant un Membre Premium DMD!
