Järgi artikkel The Verge'ist, Richard Stallman "ühineb uuesti Vaba Tarkvara Fondi juhatusega". Stallman on vaieldamatult üks kõige rohkem, kui mitte kõige rohkem polariseerivaid kujundeid vabatarkvara ja tehnikamaailmas. Mis teeb selle mehe nii lõhestavaks? Lihtsustatult öeldes: hea, halb ja kole.

Hea

Stallmanil on vabatarkvara maailmas palju tunnustusi, alates “Free Software Foundationi asutamisest” 1985. aastal kuni “GNU General Public Licensei peamise autori” nimetamiseni ja lõpuks (võib-olla ka ise) “vaba tarkvara asutajaks” kuulutatuks. liikumisest, kui ta teatas, et arendab GNU operatsioonisüsteemi. " (Kõik see pärineb tema profiililt Vaba Tarkvara Sihtasutuse sait, mille ta arvatavasti ise kirjutas ja võib seetõttu sisaldada eneseürituse varjundit). Ta sai ka MacArthuri stipendiumitoetuse 1990. aastal.

Bad

Kuigi Stallman on kahtlemata palju panustanud vabatarkvara edendamisse, on ta vaieldamatult kasutanud oma panusest saadud kasvu vähemalt selleks, et oma naiskolleegidele ebamugavust tekitada.

MIT maarjamaade Selam Jie Gano andmetel nüüdseks viiruslik postitus "Eemalda Richard Stallman" mitu naist MIT-i arvutiteaduse laboris esitasid isiklikud lood ebamugavustest, mida Stallman neile MIT-i arvutiteaduse ja tehisintellektilabori (CSAIL) külalisteadlasena põhjustas.

Sellised naiskolleegide ebamugavust tekitavad episoodid varieeruvad kummalistest suitsiidsetest seksuaalsetest edusammudest (Richard Stallman rääkis mulle oma viletsusest ja sellest, et ta tapaks ennast, kui ma temaga välja ei läheks.“), Et neid piisavalt tihti“ tabada ”, et naiskolleegid saaksid teda eemale tõrjuda eelnevalt laaditud vastusega ("Kui RMS tabab teid, öelge lihtsalt" ma olen vi kasutaja ", isegi kui see pole tõsi.").

Gano väidab, et Stallman oli 1980-ndatel (ja kogu järgnevate aastakümnete jooksul kinnitatud üliõpilaste kinnitusel) CSAIL-i MIT-i laborites kogenud mürgise ja vaenuliku kultuuri naisi, kui mitte lihtsalt vaieldamatult seotud. Gano artikkel). Selline kohtlemine viis naisi kosmoses kokku, et koondada ja vabastada ulatuslik „Akadeemilise võrdõiguslikkuse tõkked: naised arvutiteaduses MIT-is” 1983. aasta aruanne, milles visandatakse süstemaatiliselt nende kaebused ja seksismikogemused kosmoses olevate meeste suhtes ning pakutakse välja lahendused, kuidas laboratooriumi naised saaksid väärilist austust.

Inetu

Siis on Richard Stallmani kohta hiljutised asjad (2019), mis õhkusid peavoolu ajakirjanduses. Kogu katsumust uuesti läbi töötamata on selle põhisisu see, et Stallman kaitses oma kolleegi ja sõpra Marvin Minksyt (nüüdseks surnud) seksimise eest vähemalt ühe alaealise seksikaubanduse ohvriga, kelle hankis kurikuulus Jefferey Epstein.

Stallman kaitses oma kolleegi, öeldes, et Minksy ja ohvri suhtlus pidi olema "konsensuslik", hoolimata sellest, et Stallman tunnistas, et Epstein sunnib ohvrit sellistes tegevustes osalema, et Minksy tegevuse kirjeldamine seksuaalse rünnakuna on ebaõiglane ja et " vägistamise määratlemine viisil, mis sõltub väiksematest üksikasjadest, näiteks sellest, millises riigis see oli või kas ohver oli 18-aastane või 17-aastane, on moraalselt absurdne. Need kommentaarid tehti CSAILi sisemises e-kettis (mis saadeti kõigile keti töötajatele ja üliõpilastele), lekitas Gano tervikuna Vice'ile.

Need Stallmani avaldused viisid siis ilmsiks minevikus tehtud avaldused, mille ta tegi oma isiklikul veebisaidil, kaitstes lapspornot ja esitades argumente alaealiste lastega seksimiseks.

Nendes avaldustes arvab ta, et 14-aastastel peaks olema võimalus seksida täiskasvanutega ja täiskasvanutel peaks olema võimalus oma alaealiste "armastajatega" pilte teha (saate rohkem teavet selle kohta, mida ta täpselt ütles, sealhulgas linke sinna, kuhu ta seda ütles Daily Beast artikkel - ta tegi lasteporno teemal palju süütavaid kommentaare).

Otsesõnu öeldes pole need kommentaarid, mida normaalne ja mõistlik inimene lapseporno ja seksuaalse väärkohtlemise teemal kommenteerib - ja need on kommentaarid, mis kergitavad vähemalt kulmu (eriti kui mõelda, et Jefferey Epstein oli MIT arvutiteaduste laborisse tunginud ).

Miks ma peaksin hoolima?

Noh, pärast kõike seda tõid esile sellised kõrgetasemelised uudistepunktid nagu Asetäitja, Juhtmega, The Washington Post, Daily Beast, CNNja enamgi veel, loobus Stallman MIT-i külalisteadlase ametist ning vabatarkvara sihtasutuse presidendiametist. Selline tagasiastumine võimaldab neil organisatsioonidel edasi liikuda ja sellest eksimusest õppida ning parandada oma asutuste kultuuri ning austada ja kaitsta seal töötavaid naisi (ja nende lapsi).

Kuid Vaba tarkvara sihtasutus (FSF) otsustas astuda sammu tagasi ja ennistada Richard Stallmani nende direktorite nõukogusse. Selline otsus tundub väga kahtlane, eriti kui vaatate Stallmani veider teadaanne, mis kuulutas end taas juhatusse - lisades teadaandele, et „Mõned teist on selle üle õnnelikud ja mõned võivad pettuda. Aga kes teab. Kuid igal juhul nii see on. Ja ma ei plaani teist korda tagasi astuda. ” See viimane osa jättis mulle tunde, nagu jätaks ta sinna midagi otsast - midagi, mis kõlab "Ja mida sa selle vastu teed? Mitte midagi. "

Teisisõnu jättis video mulje, nagu oleks ta tugevalt relvastatud tee tagasi direktorite nõukogusse, vihkajad olgu neetud, kus ta on lähitulevikus kinnisvara kükitaja (mis minu arvates avab uks, et ta saaks oma halba käitumist jätkata - kui mitte seda veelgi tugevdada).

Olen pöördunud FSF-i teabe- ja kommunikatsioonidirektori Dana Morgensteini poole, et küsida kommentaare ja selgitusi Stallmani juhatuse tagasi lubamise otsuse kohta. Lisan siia tema vastused, kui ta vastab (ta pole selle artikli ajal veel vastanud).

Piisab sellest, kui öelda, et lapsporno ja pedofiilia avalik kaitsja, aga ka see, kellel on olnud naisi töökohal ebamugavaks teha, on võimul ja otsuste vastuvõtmine vabas tarkvararuumis pole korras - vähemalt minu jaoks see pole nii. See kehtib eriti siis, kui arvestate, et FSF-i juhatuses ja personalis on mitu naist ning tulevikus võib FSF-iga töötada naissoost praktikante või kaastöötajaid. See on selle organisatsiooni juhtumist ootav katastroof - tiksuv viitsütikuga pomm.

Samuti ei ole see hea, kui mõelda, et FSF on peamine tasuta tarkvara, sealhulgas GIMP, Inkscape ja Darktable, kes kasutavad GNU üldist avalikku litsentsi, eestkõneleja ja nägu ning nii saavad inimesed seoseid selle vahel, mille eest juhatuses seisavad inimesed ja mida üldine vabatarkvara kogukond tähistab (ehkki peaksin märkima, et FSF ja selle juhatuse liikmed ei ole vaba tarkvara tegelikud ega ainuesindajad ega korrapidajad ega ka minu teada otsustuspädevus koos GIMP, Darktable või Inkscape projektidega - see oleks vaba tarkvara detsentraliseeritud olemuse suhtes intuitiivne, ehkki inimesed teevad paratamatult ühenduse.

Minu arvates peaks selline kogukond võimalikult palju distantseeruma Stallmani sarnastest, isegi kui tal oleks siiski suur roll tasuta tarkvara jõudmisel sinna, kus see praegu on. Ja nagu juhtub, on paljud inimesed vabas tarkvararuumis juba algatanud sellise tegevuse.

Näiteks David Revoy, uskumatu Krita kunstnik ja kaastöötaja, teatas oma veebisaidil et ta "ei investeeriks enam minu jaoks nende energiat".

Mul isiklikult ei ole olnud mingit osa vaba tarkvara sihtasutusest ega ole ka sellega seotud, kuid ma kinnitan teile, et ma ei plaani nendega suhelda seni, kuni Stallman jääb juhatusse või on mingil viisil aktiivne organisatsiooni otsustajana.

Lõppkokkuvõttes usun, et vabatarkvaral on kohustus säilitada ja kaitsta oma kogukonnatunnet. Kas suudame peatada kõik pahausksed näitlejad ühel või teisel kujul kogukonda imbumast? Muidugi mitte. Kuid usun, et suudame selle kogukonna juhid vastutusele võtta ja tagada, et me ei taanduks oma otsuste langetamisel, eriti mis puudutab teatud isikute määramist juhtivatele kohtadele, kellele sellist staatust ei tohiks anda. Usun, et Richard Stallman tuleks FSF-i juhatuselt viivitamatult eemaldada, vajadusel isegi sunniviisiliselt, ja selline samm tuleks muuta püsivaks, et ta ei saaks enam kunagi uuesti liituda.

Telli DMD uudiskiri

Telli DMD uudiskiri

Registreeruge, et saada uusi õpetusi, kursuste värskendusi ja värskeimaid uudiseid oma avatud lähtekoodiga tarkvara kohta!

Te olete edukalt Tellitud!

Pin See Pinterest

Share This