GIMP og Krita er begge øverst i deres respektive kategorier i det gratis softwareplads, hvor GIMP er langt den bedste gratis fotoredigerer, og Krita uden tvivl den bedste digitale malerieapp. Krita har imidlertid introduceret mange spændende billedredigeringsfunktioner til sin app, der får folk til at undre sig: "Er Krita en bedre gratis fotoredigerer end GIMP?" I denne artikel vil jeg se på Kritas billedredigeringsfunktioner for at se, hvordan programmet stabler op mod GIMP som fotoredigerer. Du kan se videoversionen af ​​denne sammenligning direkte nedenfor eller springe over den for at fortsætte med artiklen.

I løbet af de sidste mange år har Krita cementeret sin plads i den fri softwareverden ved at skabe en funktionsrig digital maleriplatform, der er rettet mod kunstnere. Det Krita-websted siger, at softwaren er lavet til "konceptkunst, tekstur- og matmalere, [og] illustrationer og tegneserier." Imidlertid har Krita også formået at inkorporere nogle mere avancerede fotoredigeringsfunktioner som justeringslag, CMYK-understøttelse, valg af flere lag og muligheden for at åbne RAW-billeder. Dette er alle funktioner, som GIMP-brugere har ventet på i lang tid. Så nu hvor disse funktioner er i Krita, gør dette Krita bedre til billedredigering end GIMP?

Ikke nøjagtigt.

Selvom det er et stort gennembrud, at Krita var i stand til at introducere alle disse avancerede funktioner, før GIMP kunne opnå den samme præstation, har programmet stadig nogle hindringer, når det kommer til visse almindelige fotoredigeringsopgaver. Plus, når du ser nærmere på lagjusteringer og RAW-behandling i Krita, er de ret grundlæggende med hensyn til funktionalitet og i nogle tilfælde langsomme med hensyn til ydeevne.

Før jeg går videre - dette er en hurtig ansvarsfraskrivelse og påmindelse om, at jeg kun analyserer Kritas fotoredigeringsfunktioner sammenlignet med GIMP'er og ikke analyserer Krita som et program i sin helhed. Som en person, der bestemt IKKE KAN male, digitalt eller på anden måde, føler jeg mig ikke kvalificeret på dette tidspunkt til fuldt ud at vurdere digital malingssoftware - hvilket Krita primært er.

Ligesom GIMP har Krita (billedet ovenfor) et transformeringsværktøj og mere til grundlæggende fotoredigering.

Jeg starter denne vurdering med en hurtig liste over, hvad Krita har til fælles med GIMP. Ligesom GIMP har Krita grundlæggende redigeringsværktøjer som et Transform Tool, Crop Tool, "smart patch" -værktøj til grundlæggende pletfjerning, malingsværktøjer (selvfølgelig) og sti- og markeringsværktøjer. Det har et lagsystem med laggrupper og lagmasker. Endelig har den flere filtre til at foretage grundlæggende billedjusteringer eller tilføje effekter.

Men lad os tage et dybere dykke ind i de funktioner, der adskiller Krita og GIMP fra hinanden - startende med justeringslag.

Ja, Krita har justeringslag. Du kan tilføje et justeringslag ved at klikke på pilens rullemenu i bunden af ​​Layers Docker (rød pil i billedet ovenfor), hvilket er, hvad Krita kalder dets Lagpanel eller Lagdialog, og derefter klikke på "Filterlag" (blå pil) . Dette åbner en filterdialog, der giver dig mulighed for at tilføje ethvert af Kritas filtre som et filterlag, hvilket er deres synonyme udtryk for et justeringslag.

Noget jeg kan lide ved denne dialog (skitseret med rødt i billedet ovenfor) er, at du hurtigt kan cykle gennem alle filtre og få en live forhåndsvisning af, hvordan effekten vil se ud på dit billede. Der er også en anstændig mængde filtre herinde, herunder undvige, brænde, farvejustering og niveauer for billedjusteringsfiltre, kunstneriske og sløre filtre som et halvtone-filter og Gaussisk sløring og almindelige slibefiltre som Unsharp Mask.

Der er dog mange ting, jeg ikke kan lide ved denne dialog eller om Kritas justeringer generelt - hvor de fleste af mine klager har at gøre med brugeroplevelsen.

For eksempel vil jeg klikke på “Niveauer” -justeringen (rød pil i billedet ovenfor), som er en af ​​de mere almindelige justeringer, der skal føjes til et billede. Lige uden for flagermusen vil du bemærke, at histogrammet ikke vises korrekt her (blå pil).

Men hvis du anvender niveauereguleringen ved at klikke på "OK", skal du højreklikke på justeringslaget og vælge "egenskaber" (rød pil i billedet ovenfor), det vil bringe niveauereguleringen op i en separat dialog og histogrammet vises nu.

Dette er også tilfældet, hvis jeg tilføjer en justering af niveauer ved at gå til Filtre> Juster> Niveauer (som vist ovenfor), selvom denne metode justerer billedets niveauer lige på billedet i stedet for på et justeringslag.

Du kan også kun redigere niveauernes "værdi" -kanal og ikke de enkelte farvekanaler. Dette er ikke en kæmpe aftale, da der er andre værktøjer som farvebalancefilter eller farvejusteringsfilter, der giver dig mulighed for at redigere farverne i dit billede, men det er en ret grundlæggende og almindeligt anvendt funktion af niveauerne.

Derudover kræver dette filter, at du slipper musen for at se ændringerne, så du kan ikke glide værdierne rundt for at se resultater i realtid af dine justeringer som i GIMP. I stedet skal du trække (rød pil i billedet ovenfor) og slippe, vente på at resultatet skal genereres og derefter gentage. Dette kan forårsage unøjagtige redigeringer og også tilføje tid til din arbejdsgang. Og efter min mening er det bare irriterende.

GIMPs niveaueredskab er lidt mere intuitivt. Når det føjes til et billede ved at gå til Farver> Niveauer, viser filterdialogen (blå kontur i billedet ovenfor) histogrammet, viser dine justeringer på billedet i realtid (rød pil), samtidig med at den kommer med en "delt visning" forhåndsvisning og giver dig mulighed for at justere værdikanalen såvel som hver af de enkelte farvekanaler. Med andre ord er det et fuldt funktionelt niveaueredskab - selvom de endelige redigeringer finder sted på dit billede direkte og ikke på et justeringslag.

Når man ser på alle filterlagsfiltrene generelt i Krita, er der ingen filtervisning for at få et hurtigt "før" og "efter" af dine justeringer. Du får en forhåndsvisning i realtid af filteret på dit billede, men du kan ikke slå det til og fra - i det mindste ikke som standard. Det mærkelige ved dette er, at hvis jeg for eksempel går til menuen Filtre og klikker på "Sløring> Gaussisk sløring", er der et eksempel på afkrydsningsfelt i dette tilfælde (rød pil i billedet ovenfor). Men igen er tilføjelse af filtre fra denne menu ødelæggende - hvilket betyder, at justeringer eller effekter forekommer direkte på dit billede og ikke på et justeringslag.

Så jeg er ikke sikker på, hvorfor der er en uoverensstemmelse mellem filterlag og filtre, der anvendes destruktivt på billedet, men uoverensstemmelsen er der.

Du kan heller ikke zoome ind på dit foto, mens du anvender et filterlag i Krita - du sidder fast på det zoomniveau, du er på, når du åbner dialogboksen Filterlag. Igen fungerer zoom, når der anvendes et destruktivt filter, bare ikke for filterlag. I GIMP kan du zoome ind og ud for at få et bedre kig på dine ændringer og kontrollere for artefakter, når du bruger et af hovedfiltrene. Igen, fordi Krita bruger filter- eller justeringslag, kan du altid anvende filteret, zoome ind og derefter redigere indstillingerne for filteret igen når som helst. Men disse ekstra trin har tendens til at tilføjes, når du redigerer mange billeder eller foretager masser af redigeringer på et enkelt billede.

Min sidste klage med hensyn til Kritas filtre er, at mange af dem ikke har skyder til at foretage justeringer af filteret eller effektværdierne. I stedet har du numeriske felter og pile til justering af dine værdier (rød pil i billedet ovenfor - demonstreret med "Oilpaint" -filteret). Dette er faktisk ret udbredt gennem mange af filtre i Krita - hvilket betyder, at Krita næppe giver dig øjeblikkelig feedback, når du tilpasser indstillinger, og i stedet skal du manuelt skrive værdier eller klikke på pilene og vente på resultatet. Denne proces kan være ret kedelig sammenlignet med et simpelt skyderesystem, som det der bruges i GIMP.

Lad os gå videre til at åbne RAW-billeder i Krita. Jeg bruger en CR2-fil fra min Canon 7D, som er synlig i afsnittet "Seneste dokumenter" (rød pil i billedet ovenfor - dette skærmbillede blev taget på min velkomstskærm). Jeg kan dobbeltklikke på dette link for at åbne billedet, og det viser en lille dialogboks.

Det første, jeg bemærkede, da denne dialog åbnede, er, at billedeksemplet på højre side er ret lille og hugger en betydelig del af billedet af (rød pil i billedet ovenfor). Du kan rulle op eller ned hele billedets højde, men kan ikke rulle hele billedets bredde.

Indstillingerne her er også ret tekniske - især for nye brugere - så det tager lidt forskning at finde ud af, hvordan alle disse indstillinger vil påvirke dit billede (blå omrids i ovenstående billede).

Den gode nyhed er, at der er en lille “opdatering” -knap i bunden for at opdatere billedeksemplet, så du kan se de ændringer, dine indstillinger vil producere på dit endelige billede, inden du gennemfører dette trin. For eksempel ændrer jeg rullemenuen "Højdepunkter" til "Fjern klip" (rød pil i billedet ovenfor), og klik derefter på opdatering (blå pil). Denne indstilling gør mit billede meget mørkere. Jeg skifter denne indstilling tilbage til standardværdien og klikker på "Opdater" igen. Jeg klikker på OK for at anvende behandling på mit billede.

En ting, jeg vil sige, er, at på trods af at RAW-grænsefladen er lidt kompliceret for begyndere, producerer standardværdierne for RAW-billedvisningen et ret nøjagtigt resultat, mens det kræver lidt eller ingen brugerinput. Så du behøver ikke rigtig gøre noget for at åbne dit ikke-redigerede RAW-billede i Krita - bare gå med standardværdierne og klik på OK. Det er vigtigt at bemærke, at Krita udtrykkeligt har udtalt på Twitter, at det IKKE er en RAW-processor, og at softwaren simpelthen giver brugerne mulighed for at åbne RAW-billeder i programmet.

Med GIMP kan du på den anden side ikke åbne RAW-billeder direkte i programmet. Du skal behandle dem først igennem en anden RAW-processor som Darktable eller RAWTherapee. Selvom denne proces er ret enkel, når du først har lært den, kræver den at downloade yderligere software og opsætte softwaren til at åbne behandlede RAW-billeder til GIMP. Men fordi Krita ikke er en RAW-processor, skal du alligevel downloade mindst en af ​​disse apps, hvis du vil redigere dine RAW-fotos korrekt og drage fordel af fordelene ved at redigere RAW-billeder.

Jeg har en hel tutorial dedikeret til at vise dig, hvordan du konfigurerer dette med Darktable og GIMP, såvel som a kursus om, hvordan du redigerer dine RAW-billeder med Darktable, så besøg absolut disse ressourcer, hvis du er interesseret.

Skifte gear nu - Jeg vil tale om vektortegning i hvert af disse programmer. Og jeg ved, hvad du tænker - vektorform tegning er ikke fotoredigering. Dette er sandt - men det er et praktisk værktøj, når du designer grafik, der overlejrer et foto. Vektorformsværktøjer er også ved at blive standard på andre fotoredigerere som Affinity Photo eller Photoshop og har været meget efterspurgte fra GIMP-brugere.

Når det kommer til at arbejde med vektorer, har Krita overhånden over GIMP. Selvom Krita ikke har en traditionel fane Stier, som du ville finde i GIMP, giver den dig mulighed for at tegne stier og vektorformer, der begge kan redigeres når som helst under din arbejdsgang.

For at drage fordel af denne funktion skal du først oprette et "Vector Layer", der adskiller sig fra standard "Pixel Layer", som billeder åbner som standard ved at klikke på den lille pil ned i lagdockeren (rød pil i billedet ovenfor) og vælge "Vector Layer" (blå pil).

Når dette lag er aktivt (blå pil i billedet ovenfor), kan enhver form, du tegner med figurerne eller kurverne (gul pil), redigeres ved hjælp af "værktøjet vælg figurer" (rød pil) eller "rediger figurværktøjet." Selvom det drejer sig om at tegne figurer, skal du først konvertere figurerne til stier inde i værktøjsindstillingsdockeren for at være i stand til at redigere noderne i hver figur med redigeringsformværktøjet. Så brugeroplevelsen til at tegne vektorer i Krita er lidt kompliceret, men når du først har fundet ud af det, er det virkelig nyttigt.

GIMP kan tegne figurer ved hjælp af formvalgsværktøjer (rød pil i billedet ovenfor) samt tegne stier med stienværktøjet, hvor stierne kan redigeres i fanen Stier (blå pil), og markeringsområderne kan konverteres til stier til yderligere redigering (gul pil).

Plus, alle GIMPs transformeringsværktøjer leveres med tilstande, der giver dig mulighed for at transformere både valg og stier - som du kan lære mere om i denne vejledning om skaleringsvalg.

Men GIMP har ikke et dedikeret værktøj til tegning af vektorform. Dette vil sige, at GIMP har nogle løsninger til tegning og redigering svarende til vektorformer, men Krita har dedikerede vektorformværktøjer, der kan redigeres i realtid på din komposition - hvilket er, hvad folk forventer ud af figurtegningsværktøjer.

Der er et indbygget filter kaldet GFIG i GIMP, der giver dig mulighed for at tegne og redigere vektorformer, som Jeg dækker i en dedikeret tutorial, men filteret er i øjeblikket på buggysiden og er ikke så intuitivt som blot at have indbyggede vektorformede tegneværktøjer.

Vektorform tegning til side, jeg har nævnt et par gange i hele denne artikel, at Krita tilbyder et lagsystem, ligesom GIMP gør. De tilbyder begge også muligheden for at anvende lagmasker, som hjælper med ting som fjernelse af baggrunden på billeder eller simpelthen at skabe områder med gennemsigtighed på dine fotos. For eksempel for at få adgang til Kritas lagmasker, der kaldes "transparensmasker", skal du klikke på rullemenuen i bunden af ​​lagpanelet og klikke på "Transparentmaske."

En ulempe ved Krita er dog, at den ikke rigtig har et dedikeret værktøj til sletning af baggrunden. GIMP har det kraftige Foreground Select-værktøj til hurtigt at vælge et forgrundsemne fra en baggrund, som er meget effektiv til fjernelse af baggrunden, og stien-værktøjet, som også er velegnet til denne opgave, men Krita har ikke rigtig et kraftfuldt smart markeringsværktøj eller virkelig noget værktøj, der excel med fjernelse af baggrunden. Du kan male baggrunden manuelt ved hjælp af en pensel og en lagsmaske, eller du kan bruge det indbyggede G'MIC-filterets interaktive forgrundsekstraktionsfunktion (billedet ovenfor), men disse muligheder er lidt kedelige i forhold til GIMPs muligheder. GIMP udmærker sig bestemt over Krita, når det gælder fjernelse af billedbaggrund såvel som når det kommer til at have dedikerede billedretoucheringsværktøjer.

En vigtig ting, jeg ønsker at bemærke om Krita, er, at det, som jeg bare hentydede til, følger med G'MIC-plugin indbygget i programmet som standard. Dette for mig er en kæmpe fordel af forskellige årsager. For det første behøver brugerne ikke at installere G'MIC manuelt på deres computer og software, som de gør for GIMP. For det andet behøver brugerne ikke bekymre sig om, hvorvidt G'MIC vil arbejde for deres operativsystem eller den aktuelle version af programmet, som det for nylig er blevet et problem med GIMP og deres MAC-builds. Endelig har G'MIC masser af fantastiske indbyggede fotoredigeringsfunktioner samt fotomanipulationseffekter, så pluginet udvider Kritas fotoredigeringsfunktioner meget som det gør for GIMP. Så Krita-brugere kommer til at drage fordel af dette fantastiske plugin uden at håndtere nogle af hovedpine, der følger med at skulle installere pluginet manuelt.

Noget andet, der er værd at nævne, er, at Krita, ligesom Affinity Photo og Photoshop, giver dig mulighed for at ændre dit arbejdsområde baseret på det, du bruger programmet til (rød pil i billedet ovenfor).

Når det er sagt, giver programmet ikke et "Photo Editing" -arbejdsområde på dette tidspunkt, hvilket jeg synes understreger, at Krita ikke primært identificerer sig selv som en fotoredigeringsapp. Faktisk er, efter min viden, Kritas fotoredigeringsfunktioner hovedsageligt rettet mod digitale malere, der importerer deres tegninger til programmet. De kan derefter bruge Kritas redigeringsfunktioner til at forbedre tegningerne - inklusive linjerne og farverne på tegningerne, hvilket gør dem lettere at se i programmet, da de refereres til under den digitale maleproces. Jeg synes, Krita er meget velbygget til dette formål.

Den sidste ting, jeg vil dække om Krita som fotoredigerer, er at den kan redigere billeder i CMYK-farverum. Du kan gøre dette let ved at gå til Billede> Konverter billedfarverum (som vist på billedet ovenfor) og vælge "CMYK / Alpha" i rullemenuen (blå pil i billedet nedenfor).

Redigering i et CMYK-farverum er nyttigt for at sikre, at dine farver vises nøjagtigt, når de udskrives med en CMYK-farveprinter. Ved at redigere dine billeder i CMYK kan du sikre, at det endelige produkt ser ud, som du havde til hensigt, snarere end at redigere billedet i et RGB-farverum og derefter blødtætte farven med en CMYK-farveprofil - hvilket er hvad du typisk gør i GIMP. Krita giver dig også mulighed for at vælge mellem en række indbyggede CMYK-profiler, hvilket er nyttigt for at få farverne rigtige baseret på det nøjagtige medium, du udskriver på.

GIMPs mangel på fuld CMYK-support har været et stort smertepunkt for mange brugere i mange år, så det er ikke en lille bedrift at have dette tilgængeligt i Krita.

Så for at opsummere denne sammenligning, lad os dække, hvor de to programmer, GIMP og Krita, udmærker sig, når de sammenlignes direkte med hinanden. Krita udmærker sig ved at inkludere populære funktioner som justeringslag, fuld CMYK-understøttelse, vektorformningsværktøjer og evnen til at åbne RAW-billeder. Og det ville være af min glæde at ikke nævne, at Krita også udmærker sig med sine animationsfunktioner, selvom det ikke er helt relevant for denne artikel.

På den anden side udmærker GIMP sig med sin bredde af fotojusteringsfunktioner, filtre og effekter, sin overordnede ydeevne, når du arbejder med billeder - især når du arbejder med justeringsværktøjer og filtre, dets fotomanipulationsfunktioner til ting som baggrundsfjerning og fotosammensætning og endelig dets valg af værktøjer dedikeret til fotoredigering, retouchering og manipulationsopgaver.

Krita er primært et digitalt malerisoftware med nogle fantastiske fotoredigeringsfunktioner. Og jeg tror det modsatte kan siges for GIMP - GIMP er primært en fotoredigerer med nogle fantastiske digitale malerfunktioner. Selvom jeg ærligt talt synes, at kløften mellem GIMP og Krita som digital malerisoftware er mindre end kløften mellem GIMP og Krita som fotoredigeringssoftware.

Så er Krita en bedre billedredaktør end GIMP? Efter min mening nej. Men det er stadig virkelig fantastisk software, som jeg varmt kan anbefale, at nogen prøver. Den gode nyhed er, at begge programmer er gratis, så det koster dig ikke noget at prøve hver enkelt for dig selv og se, hvad du foretrækker.

Det er det til denne artikel! Hvis du kunne lide det, kan du tjekke min anden GIMP tutorials, GIMP Hjælpartikler, eller få adgang til mere indhold ved at blive en DMD Premium-medlem!

Abonner på DMD-nyhedsbrevet

Abonner på DMD-nyhedsbrevet

Tilmeld dig for at modtage nye tutorials, kursusopdateringer og de seneste nyheder om din yndlings open source software!

Du har abonnement!

Pin det på Pinterest

Del dette